女方带来的孩子是否享有继承权

根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，与继父母有扶养关系的继子女，对继父母的遗产享有继承权。因为有扶养关系的继子女与继父母之间形成了法律上的拟制血亲关系。在法律上，扶养关系主要表现在继父母对未成年的继子女履行了扶养义务：抚养人具有抚养该继子女的真实意思表示；继子女受继父母经济上的供养；继父母承担了继子女生活费或教育费的一部分或全部。继子女的继承权是建立在抚养关系形成的基础上，如果抚养关系不存在或即使曾经存在过，后由于某些原因而消失，那么继子女是不能继承继父母的遗产的。

根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，与继父母有扶养关系的继子女，对继父母的遗产享有继承权。因为有扶养关系的继子女与继父母之间形成了法律上的拟制血亲关系。在法律上，扶养关系主要表现在继父母对未成年的继子女履行了扶养义务：抚养人具有抚养该继子女的真实意思表示；继子女受继父母经济上的供养；继父母承担了继子女生活费或教育费的一部分或全部。继子女的继承权是建立在抚养关系形成的基础上，如果抚养关系不存在或即使曾经存在过，后由于某些原因而消失，那么继子女是不能继承继父母的遗产的。

您好，关于房产继子或继女是否享有继承权这个问题，我的解答如下,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条【继父母与继子女】继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。一对夫妻均系再婚，各带一个女儿，重新组成了一个家庭，一对姐妹一起生活了十几年。继父去世后，继女对继父名下的房屋有无继承权日前，无锡市惠山区人民依法审结了这起继承纠纷案件，并依法认定继女为继父的合法遗产继承人之一。据原告张某诉称，其与先夫王某于1993年举行婚礼仪式后即以夫妻名义共同生活，当初虽未登记，但双方形成事实婚姻关系，当时自己的女儿缪某才10多岁，跟随自己一起与王某共同生活，与王某父女相称，存在事实上得抚养与被抚养关系，据此，张某主张其与缪某均应属于王某遗产的法定第一顺序继承人，依法对王某的一幢房屋享有继承权。而被告王某的亲生女儿王某某辩称，张某与其父亲结婚登记时，缪某已20多岁，已成年，与自己的父亲并未形成抚养关系，也尚未形成赡养关系，故王某某坚持认为缪某对自己父亲的房屋无继承权。第三人王某的继女缪某辩称，母亲与王某结婚后，其与王某形成有抚养关系的继父女关系，继父去世时，其承担了继父的部分后事费用，故其依法对继父的遗产享有继承权。经审理查明，张某与王某于1993年相识当年即以夫妻名义同居生活，至2005年4月27日方才补办结婚登记手续，双方均系再婚，王某某系王某与前妻之女，缪某系张某与前夫之女，1993年王某某和缪某均是10多岁，二个女儿由张某与王某夫妻抚养成年。经审理后认为，合法的继承人依法享有继承权，继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承，无遗嘱的按法定继承。对缪某继承人身份的争议问题，被告方虽提出婚姻的效力应从登记时起始、缪某已成年、与王某不存在抚养关系的意见，但并未提供相应的证据证明该主张。根据现有证据王某与张某以夫妻名义共同生活时，双方已符合婚姻登记条件，且事后补办了结婚登记手续，据此应认定王某与张某的婚姻关系从1993年举办婚宴后以夫妻名义共同生活时起始，当时缪某才10多岁，自此随王某、张某共同生活，由两人抚养成人，缪某已与王某形成继子女关系，故缪某应为王某遗产的继承人之一。据此，依法作出上述判决。