庭审承认了不利事实要怎么解决

庭审中承认不利事实，在特定条件下可补救。若承认是受胁迫或重大误解作出且与事实不符，可在法庭辩论终结前撤销。若能成功撤销，不利承认不产生法律效力；若无法证明存在受胁迫或重大误解且承认内容真实，则难以推翻，承认对当事人有拘束力，法院会将其作为认定事实依据。
1.尝试补救时，当事人要及时在法庭辩论终结前提出撤销申请，避免错过时机。
2.积极收集相关证据，证明承认是在受胁迫或重大误解情况下作出，且内容与事实不符。
3.若无法证明，应做好承认被法院采纳的准备，调整诉讼策略以应对后续程序。

法律分析：
（1）庭审中若承认不利事实，在满足特定条件下有补救机会。若承认是受胁迫或因重大误解作出，且与事实不符，可在法庭辩论终结前申请撤销。
（2）当事人负有举证责任，要向法院提供证据，证明承认是在受胁迫或重大误解的情况下作出，同时所承认内容不符合真实情况。
（3）若能成功撤销该承认，其不利影响将消除，不产生法律效力。反之，若无法证明存在受胁迫或重大误解，且承认内容真实，就难以推翻该承认，法院会以此作为认定案件事实的依据。

提醒：庭审陈述需谨慎，若要撤销不利承认，务必及时收集相关证据证明符合撤销条件，情况复杂建议咨询专业法律人士分析。

（一）若庭审中承认了不利事实，且是受胁迫或重大误解下作出且与事实不符，应在法庭辩论终结前向法院申请撤销承认。
（二）要积极收集并向法院提供证据，证明承认是在受胁迫或重大误解情况下作出，同时说明所承认内容不符合真实情况。
（三）若无法证明存在受胁迫或重大误解情形，且承认内容真实，要做好该承认对自己产生拘束力的心理准备，后续积极应对其他方面的诉讼问题。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。当事人在受胁迫或者重大误解情况下作出的自认，与事实不符的，法院可以允许当事人撤销该自认。

1.庭审承认不利事实，满足条件可补救。若承认是受胁迫或重大误解且与事实不符，可在法庭辩论终结前撤销。
2.当事人要撤销，需向法院举证承认是受胁迫或重大误解，且内容不符事实。成功撤销后，不利承认无效。
3.若无法证明受胁迫或重大误解，且承认内容真实，一般难推翻，承认对当事人有拘束力，法院会据此认定事实。

结论：庭审中承认不利事实，满足在受胁迫或重大误解下作出且与事实不符的条件，可在法庭辩论终结前撤销，否则一般难以推翻。
法律解析：依据相关法律规定，若庭审中的不利承认是受胁迫或重大误解作出，且与事实不符，当事人可在法庭辩论终结前尝试撤销。不过，当事人要向法院提供证据，证明承认是在受胁迫或重大误解情况下作出，并且所承认内容不符合真实情况。若能成功撤销，不利承认便不产生法律效力。反之，若无法证明存在受胁迫或重大误解情形，且承认内容真实，该承认对当事人有拘束力，法院会将其作为认定案件事实的依据。如果在庭审中遇到此类情况，不确定如何处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。