约定不离婚赔偿有效吗

法律分析：
（1）当约定不离婚赔偿是双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫等情况，同时内容不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗时，该约定可能具有法律效力。像夫妻约定一方无故提离婚需给予另一方经济补偿，这可视为对婚姻权利义务的一种约定。
（2）若约定限制了婚姻自由权，比如规定无论何种情况都不得离婚，否则支付巨额赔偿，此类约定因违反婚姻自由原则而无效。婚姻自由包含结婚自由和离婚自由，属于公民基本权利，不能通过约定来限制。

提醒：判断约定不离婚赔偿的效力需结合具体内容。若涉及此类约定，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于约定不离婚赔偿，签订时应确保双方自愿，不存在欺诈、胁迫等情况，保证意思表示真实。
（二）约定内容要符合法律规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（三）避免在约定中限制婚姻自由权，如不能设置无论何种情况都不得离婚否则高额赔偿的条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条规定，婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。这表明婚姻自由是受法律保护的基本制度，限制婚姻自由的约定是无效的。

1.约定不离婚赔偿是否有效要具体分析。若双方自愿签订，无欺诈、胁迫，内容不违法且不违背公序良俗，可能有效。如一方无故提离婚需给对方经济补偿，可视为对婚姻权利义务的约定。

2.若约定限制婚姻自由权则无效。像约定无论何种情况都不得离婚，否则巨额赔偿，就违反了婚姻自由原则。婚姻自由是公民基本权利，不能通过约定限制。总之，需结合具体约定判断效力。

结论：
约定不离婚赔偿的效力要根据具体约定内容判断，符合自愿、合法、不违背公序良俗且不限制婚姻自由的约定可能有效，限制婚姻自由的约定无效。
法律解析：
依据《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。夫妻间关于不离婚赔偿的约定，若双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫等情况，内容合法且不违背公序良俗，可视作是对婚姻关系中权利义务的合理约定，可能具有法律效力。然而，婚姻自由是公民的基本权利，涵盖结婚自由和离婚自由，若约定限制了此权利，如约定无论怎样都不得离婚，否则支付巨额赔偿，这类约定因违反婚姻自由原则而无效。若遇到约定不离婚赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.约定不离婚赔偿的效力要依据具体约定内容判断。若约定是双方自愿签订，无欺诈、胁迫，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，则可能有效，像夫妻约定一方无故提离婚给予另一方经济补偿，这是对婚姻权利义务的合理约定。
2.若约定限制了婚姻自由权则无效。婚姻自由是公民基本权利，涵盖结婚自由与离婚自由，不能通过约定限制。比如约定无论何种情况都不得离婚，否则支付巨额赔偿，这类约定就违反了婚姻自由原则。
3.建议签订相关约定时，双方应确保出于真实意愿，约定内容合法且不违背公序良俗，避免限制婚姻自由权的条款，以保障约定的有效性。