向商家索赔多少金额会被认定是敲诈

1.索赔是合法权利，但以非法占有为目的、用威胁要挟手段索要不合理高额赔偿可能构成敲诈勒索，且法律未明确索赔具体金额达到多少算敲诈，需结合具体情况判断。
2.若索赔有合理事实和法律依据，即便数额高也是正常维权，像购买到有严重质量问题或缺陷商品，按惩罚性赔偿标准索赔不算敲诈。
3.没有事实依据，以揭露隐私等威胁商家索要远超合理范围的巨额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。实践中，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上会被认定为数额较大，各地依经济发展水平等确定具体标准。

建议消费者维权时要有事实和法律依据，合理索赔；商家遇到不合理索赔可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）索赔是公民的合法权利，但以非法占有为目的，用威胁、要挟等手段向商家索要不合理高额赔偿，可能构成敲诈勒索。法律未明确索赔金额达到多少算敲诈，需结合具体情况判断。
（2）若索赔有合理事实和法律依据，即便数额高也是正常维权。像买到有严重质量问题或缺陷的商品，按相关法律规定的惩罚性赔偿标准索赔，是合法的。
（3）没有事实依据，以揭露隐私、毁坏名誉等威胁商家，索要远超合理范围的巨额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。实践中，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大，各地会根据自身情况在此区间确定具体标准。

提醒：索赔时要基于事实和法律，避免不合理高额索赔，否则可能涉嫌敲诈勒索，不同情况需具体分析，可咨询以获取更精准判断。

（一）在索赔时，要确保有合理事实和法律依据，如购买到有严重质量问题或缺陷的商品，可依据惩罚性赔偿标准索赔。
（二）避免无事实依据地以揭露隐私、毁坏名誉等方式威胁商家索要巨额赔偿。
（三）了解当地对于敲诈勒索公私财物“数额较大”的具体认定标准，谨慎把握索赔金额。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

1.索赔是合法权利，但以非法占有为目的，用威胁等手段向商家要不合理高额赔偿，可能构成敲诈勒索。法律未明确索赔多少算敲诈，要结合情况判断。

2.基于合理事实和法律索赔，即便数额高也是正常维权。像买到有严重问题商品，按惩罚性赔偿标准索赔不算敲诈。

3.无事实依据，用威胁手段要远超合理范围的巨额赔偿，涉嫌敲诈勒索。敲诈公私财物价值二千元至五千元以上算数额较大，各地标准不同。

结论：索赔是合法权利，但以非法占有为目的、用威胁等手段索要不合理高额赔偿可能构成敲诈勒索，是否构成需结合具体情况判断。
法律解析：法律未明确索赔具体金额达到多少算敲诈，索赔若基于合理事实和法律依据，即便数额高也是正常维权，像购买到有严重质量问题商品，按惩罚性赔偿标准索赔就不属敲诈。然而，无事实依据且以威胁手段向商家索要远超合理范围的巨额赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索。实践中，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大，各地会根据自身情况确定具体标准。如果遇到索赔相关法律问题，难以判断自身行为是否合法或不知如何维权，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。