咨询我
法律分析:
(1)通常而言,基于合同相对性和责任自负原则,儿女欠债时,债务关系存在于儿女与债权人之间,所以应由儿女用自身财产偿还债务,一般不会查封父母财产。
(2)不过存在特殊情况。当父母与儿女财产混同,像资金往来杂乱无章难以区分时,或者儿女为躲债把财产转移到父母名下,债权人可通过法律手段申请撤销该转移行为,此时可能会执行这部分财产。
(3)若父母是儿女债务的担保人,在儿女无法偿还债务时,父母要按照约定承担担保责任,其财产就可能被查封执行。
提醒:
若遇到儿女债务问题,需明确财产归属和担保情况,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-07 14:39:04 回复
咨询我
(一)若父母与儿女财产正常,儿女欠债时,父母要明确财产界限,避免财产混同,保留好资金往来等相关凭证,证明财产归属。
(二)当发现儿女为逃避债务转移财产到自己名下,父母应拒绝接收,已接收的要配合债权人撤销转移行为。
(三)父母在为儿女债务作担保前,要充分考虑自身经济承受能力和风险,谨慎决定是否提供担保。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2025-12-07 12:40:17 回复
咨询我
1.通常,儿女欠债不还,不会查封父母财产。因为债务是儿女和债权人之间的事,儿女要用自己财产还钱。
2.不过有特殊情况。要是父母和儿女财产混同,像资金往来分不清,或者儿女为躲债把财产转到父母名下,债权人能走法律程序撤销转移,可能执行这部分财产。
3.若父母是债务担保人,儿女还不了债时,父母要按约定担责,财产可能被查封执行。
2025-12-07 12:13:56 回复
咨询我
结论:
一般情况下儿女欠债不还不会查封父母财产,但在父母与儿女财产混同、儿女转移财产至父母名下、父母为债务担保人等特殊情形下,父母财产可能被涉及。
法律解析:
依据合同相对性和责任自负原则,债务是儿女和债权人之间的法律关系,正常应由儿女用自己财产承担还款责任,所以通常不会查封父母财产。然而,若父母与儿女财产混同,资金往来难以区分,或者儿女为逃债把财产转移到父母名下,债权人可通过法律途径撤销转移行为,从而可能执行相关财产。若父母是债务担保人,当儿女无法偿还债务时,父母要按约定承担担保责任,其财产也可能被查封执行。如果遇到此类复杂的债务问题,为了更好地了解自身权益和义务,建议向专业法律人士咨询。
2025-12-07 10:27:28 回复
咨询我
1.通常儿女欠债不还不会查封父母财产,因为依据合同相对性和责任自负原则,债务是儿女和债权人之间的关系,儿女应以自身财产承担还款责任。
2.不过存在特殊情况。一是父母与儿女财产混同,像资金往来混乱难以区分,或者儿女为逃债把财产转移到父母名下,此时债权人可通过法律途径撤销转移行为,这部分财产可能被执行。二是父母作为债务担保人,当儿女无法偿还债务时,父母要按约定承担担保责任,其财产可能被查封执行。
3.建议债权人在面对此类情况时,先收集证据证明存在财产混同、转移或担保关系等,再通过合法诉讼程序维护权益。对于父母,要避免与儿女财产混同,谨慎为儿女债务担保。
2025-12-07 09:55:08 回复