刑事案件申请再审的条件有哪些

（一）若发现有新证据能证明原判决、裁定认定事实错误且可能影响定罪量刑，应及时收集整理新证据，撰写再审申请书并提交给相关法院。
（二）当据以定罪量刑的证据存在不确实、不充分、依法应排除，或主要证据间有矛盾的情况，要梳理证据问题，在申请书中清晰阐述证据方面的不合理之处。
（三）原判决、裁定适用法律错误，如定罪罪名错误、量刑明显不当，需找出法律适用错误的具体点，结合法律条文进行分析说明。
（四）若审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，要收集相关线索和证据，在申请书中明确指出审判人员的违法违规行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

1.若有新证据能证明原判决、裁定认定事实有误，且可能影响定罪量刑，可申请再审。

2.若定罪量刑的证据存在问题，像不确实、不充分、应排除，或主要证据有矛盾，也能申请。

3.原判决、裁定适用法律错误，如罪名定错、量刑不当，符合申请条件。

4.审判人员审理时有贪污受贿等违法裁判行为，当事人可申请。申请需合理，法院审查符合其一才启动再审。

结论：
刑事案件申请再审需符合特定条件，包括有新证据影响定罪量刑、定罪证据问题、适用法律错误、审判人员有违法违纪行为，经法院审查符合其一才会启动再审。
法律解析：
依据法律规定，刑事案件申请再审并非随意可行。若出现新证据能证明原判决、裁定认定事实有误且可能影响定罪量刑，或者定罪量刑的证据存在不确实、不充分、应排除，以及主要证据有矛盾的情况，又或者原判决、裁定适用法律错误，像定罪罪名错误、量刑明显不当等，还有审判人员在审理时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，当事人可申请再审。只有经法院审查，申请符合上述条件之一，才会启动再审程序。这保障了司法的公正与严谨。如果您在刑事案件中遇到类似可能符合再审条件的情况，想进一步了解相关法律程序和权益，可向专业法律人士咨询。

刑事案件申请再审需满足特定条件，有新证据证明原判决、裁定认定事实错误且可能影响定罪量刑，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、应排除或主要证据有矛盾，原判决、裁定适用法律错误，审判人员审理时有贪污受贿等违法裁判行为，符合其一即可申请。

为合理申请再审，可采取以下措施：1.积极收集新证据，若发现能证明原判决裁定事实有误的新证据，及时整理提交。2.仔细审查证据，查看定罪量刑的证据是否存在不确实、不充分等问题。3.研究法律适用，判断原判决裁定在法律适用上是否有定罪罪名错误、量刑不当等情况。4.关注审判人员行为，若发现审判人员有贪污受贿等行为，收集相关线索和证据。经法院审查符合条件，再审程序将启动。

法律分析：
（1）刑事案件申请再审有严格条件限制。当出现新证据且能证明原判决、裁定认定事实有误，还可能影响定罪量刑时，当事人可提出再审申请。比如新的物证、证人证言等可能改变原有事实认定。
（2）若据以定罪量刑的证据存在问题，像不确实、不充分、依法应排除，或者主要证据间有矛盾，也可申请再审。证据是定案关键，证据有问题可能导致错误判决。
（3）原判决、裁定适用法律错误，如定罪罪名错误、量刑明显不当等，符合再审申请条件。法律适用错误会直接影响判决结果的公正性。
（4）审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，当事人可申请再审。这严重违反司法公正原则。

提醒：申请再审必须有合理依据，且要能证明符合上述条件之一，建议咨询以确定能否启动再审程序。