民事诉讼是否必须进行伤残鉴定

（一）对于涉及人身损害赔偿且赔偿与伤残等级相关的案件，如交通事故、医疗损害案件，当事人应积极申请伤残鉴定，这能明确赔偿范围和金额，利于自身主张赔偿权利。
（二）对于不涉及人身损害或赔偿与伤残等级无关的案件，如合同纠纷、知识产权纠纷，当事人无需进行伤残鉴定，避免不必要的时间和费用支出。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在涉及人身损害赔偿需依据伤残等级确定赔偿的案件中，伤残鉴定结果就是重要证据，当事人可通过申请鉴定来提供该证据以支持自己的主张。

1.民事诉讼不一定要做伤残鉴定，它主要用于确定人身损害伤残程度来算赔偿。是否做取决于具体案件。
2.若案件为人身损害赔偿纠纷，像交通事故、医疗损害这类，赔偿和伤残等级挂钩，做鉴定利于明确赔偿范围与金额，对索赔很重要。
3.若案件不涉及人身损害，或赔偿和伤残等级无关，如合同、知识产权纠纷，就不用做。当事人应依案件性质和诉求决定是否申请，维护自身权益。

结论：
民事诉讼不一定要进行伤残鉴定，应根据具体案件情况决定是否申请。
法律解析：
伤残鉴定主要是为确定人身损害的伤残程度来计算赔偿数额。在涉及人身损害赔偿纠纷，且赔偿与伤残等级相关的案件，如交通事故、医疗损害案件中，进行伤残鉴定能明确赔偿范围和金额，对主张赔偿权利很重要。而对于不涉及人身损害或赔偿与伤残等级无关的案件，像合同纠纷、知识产权纠纷等，则无需进行伤残鉴定。当事人需依据案件性质和诉求来决定是否申请伤残鉴定，以此维护自身合法权益。若您对自身案件是否需要进行伤残鉴定存在疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.民事诉讼不一定要进行伤残鉴定，是否开展取决于具体案件情况。伤残鉴定主要用于确定人身损害导致的伤残程度并计算赔偿数额。
2.在涉及人身损害赔偿纠纷且赔偿数额与伤残等级相关的案件中，如交通事故、医疗损害案件，进行伤残鉴定能明确赔偿范围和金额，对主张赔偿权利十分关键。
3.当案件不涉及人身损害或赔偿与伤残等级无关时，如合同纠纷、知识产权纠纷，就无需进行伤残鉴定。
4.当事人要依据案件性质和诉求，决定是否申请伤残鉴定，这样才能更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）伤残鉴定在民事诉讼中的作用是确定人身损害导致的伤残程度，以此计算赔偿数额。是否进行该鉴定要依据具体案件情况判断。
（2）在涉及人身损害赔偿纠纷且赔偿数额与伤残等级有关的案件里，如交通事故、医疗损害案件，进行伤残鉴定很有必要。它能明确赔偿范围和金额，对当事人主张赔偿权利起着关键作用。
（3）若案件不涉及人身损害，或者赔偿与伤残等级无关，例如合同纠纷、知识产权纠纷，就不需要进行伤残鉴定。当事人需结合案件性质和诉求，决定是否申请伤残鉴定来维护自身权益。

提醒：
当事人要准确判断案件是否需伤残鉴定，避免不必要的鉴定费用支出。不同案情对应不同处理方式，如有疑问可咨询进一步分析。