刑事案件认罪认罚能减多少刑

认罪认罚从宽制度下减刑幅度无固定标准，法院会综合犯罪性质、情节和社会危害程度等因素量刑。通常侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。

具体来说，在基准刑基础上，侦查阶段认罪认罚可减少基准刑30%以下，审查起诉阶段可减少20%以下，审判阶段可减少10%以下。不过对于犯罪性质恶劣、后果严重的案件，从宽幅度会严格把控。最终量刑由法院根据全案情况依法判定。

建议犯罪嫌疑人尽早认罪认罚，争取更大的从宽幅度。司法机关在适用该制度时应严格审查，确保从宽幅度合理公正，维护司法公平正义。

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度下减刑无固定标准，法院综合犯罪性质、情节、社会危害程度等因素考量。这体现了法律量刑的严谨性和灵活性，能确保刑罚与犯罪行为相适应。
（2）认罪阶段不同，从宽幅度有别。侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。因为越早认罪，越有利于司法机关及时查明案件事实，提高司法效率。
（3）实践中有大致的从宽幅度参考，侦查阶段可减少基准刑30%以下，审查起诉阶段可减少20%以下，审判阶段可减少10%以下。不过，对于犯罪性质恶劣、后果严重的案件，从宽幅度会严格把控。
（4）最终量刑由法院根据全案情况依法确定，这保证了司法的公正性和权威性。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人若考虑认罪认罚，需充分了解不同阶段从宽幅度差异，同时复杂案件建议咨询专业人士分析。

（一）若处于侦查阶段，应尽早认罪认罚，以争取在基准刑基础上减少30%以下的刑罚。
（二）若已进入审查起诉阶段，及时认罪认罚，仍可争取在基准刑基础上减少20%以下的刑罚。
（三）若到了审判阶段，也不要放弃认罪认罚，可争取减少基准刑10%以下的刑罚。
（四）若所涉犯罪性质恶劣、后果严重，要做好从宽幅度被从严把握的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.认罪认罚从宽无固定减刑标准，法院会综合犯罪性质、情节和社会危害程度等判断。
2.通常，认罪认罚的阶段越早，从宽幅度越大，侦查阶段大于审查起诉阶段，审查起诉阶段大于审判阶段。
3.实践里，侦查阶段认罪认罚可减基准刑30%以下，审查起诉阶段减20%以下，审判阶段减10%以下。
4.犯罪性质恶劣、后果严重的案件，从宽幅度会严格把控，最终量刑由法院依全案情况确定。

结论：
认罪认罚从宽制度无固定减刑标准，侦查阶段从宽幅度通常大于审查起诉阶段，审查起诉阶段大于审判阶段，最终量刑由法院依据全案情况确定。
法律解析：
根据相关法律规定，认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动认罪悔罪。法院在量刑时，会综合犯罪性质、情节、对社会危害程度等因素。一般情况下，越早认罪认罚，从宽幅度越大。实践中，侦查阶段认罪认罚可在基准刑基础上减少30%以下，审查起诉阶段减少20%以下，审判阶段减少10%以下。不过，对于犯罪性质恶劣、后果严重的案件，从宽幅度会严格把控。这体现了法律既给予悔悟机会，又维护司法公正和社会秩序的原则。如果对认罪认罚从宽制度的具体适用和量刑还有疑问，可向专业法律人士咨询。