警察知道小偷身份但无证据咋办

1.警察知道小偷身份但没证据时，要合法收集证据。可详细调查访问，找目击证人获取证言；勘查现场，找指纹、脚印、监控等痕迹物证；调查小偷活动轨迹和通讯记录找线索。

2.收集证据要按法定程序，非法取得的证据可能被排除。

3.证据充足、达到立案标准，就可依法对小偷采取强制措施，追究责任。

结论：
警察知晓小偷身份但无证据时，要合法收集证据，证据充分且达立案标准可依法处理小偷。
法律解析：
根据相关法律规定，警察在执法过程中需遵循法定程序。当知晓小偷身份却无证据时，可通过多种合法途径收集证据，如调查访问获取证人证言、勘查现场寻找痕迹物证、调查活动轨迹和通讯记录等。严格遵循法定程序收集证据是为了保证证据的合法性和有效性，因为通过非法手段获取的证据可能会被排除。一旦收集到足够证据且达到立案标准，就可以依法对小偷采取强制措施并追究其法律责任。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对证据收集、法律程序等方面存在疑问，可随时向专业法律人士咨询。

1.警察在知晓小偷身份却无证据时，应合法收集证据来处理案件。合法收集证据是维护司法公正和保障嫌疑人权利的基础。
2.收集证据可从多方面着手。一是详细调查访问，向目击证人了解情况获取证言；二是细致勘查案发现场，寻找指纹、脚印、监控录像等痕迹物证；三是调查小偷活动轨迹和通讯记录，查找盗窃相关线索。
3.收集证据要严格遵循法定程序，非法获取的证据可能被排除。
4.当收集到足够证据且达到立案标准，就可依法对小偷采取强制措施并追究法律责任，以此维护社会秩序和法律尊严。

法律分析：
（1）警察在知晓小偷身份但无证据时，调查访问是重要的证据收集方式。向可能的目击证人了解情况，获取的证人证言是查明案件事实的关键线索。
（2）对案发现场的细致勘查也不可或缺。指纹、脚印、监控录像等痕迹物证，能直接或间接证明小偷的盗窃行为。
（3）调查小偷的活动轨迹和通讯记录，可从中发现与盗窃相关的线索，为案件侦破提供有力支持。
（4）证据收集必须严格遵循法定程序。通过非法手段获取的证据，即便能证明案件事实，也会因来源不合法而被排除。
（5）当收集到足够证据且达到立案标准，警察可依法对小偷采取强制措施，追究其法律责任。

提醒：警察在证据收集过程中要严格依法办事，确保证据的合法性。民众若遇到盗窃案件，应积极配合警方调查，提供相关线索。

（一）收集证据方面
详细调查访问时，警察要全面询问可能的目击证人，清晰记录关键信息，确保证人证言的准确性和完整性。
对案发现场勘查要仔细，不放过任何细微痕迹，及时提取指纹、脚印等物证，妥善保存监控录像。
调查小偷活动轨迹和通讯记录时，要与相关部门协作，确保获取信息的全面性和关联性。

（二）程序遵循方面
警察在收集证据全程严格依照法律规定的程序操作，保证证据来源合法，避免非法取证。

（三）后续处理方面
当收集的证据充足且达到立案标准，依法对小偷采取相应强制措施，并追究其法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。