咨询我
法律分析:
(1)交通事故责任认定书是处理事故的证据,并非行政行为,所以不能直接针对它提起行政诉讼。这是因为它只是对事故情况的一种认定,不具备行政行为的可诉特征。
(2)若对责任认定不服,有相应救济途径。一是在规定时间内,即收到认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,要说明理由并提供证据。二是在民事诉讼过程中,可向法院提出对认定书不予采信的意见,法院会结合全案证据独立审查和认定事故责任,认定书仅作为证据供法院参考。
提醒:
申请复核要注意在规定时间内提交书面申请并准备好证据。不同案情对认定书的审查判断有差异,建议咨询进一步分析。
2025-12-04 15:51:03 回复
咨询我
(一)若对交通事故责任认定不服,可在收到认定书三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请,同时说明理由并提供相关证据。
(二)在民事诉讼过程中,可向法院提出对认定书不予采信的意见,由法院结合全案证据对事故责任重新审查判断。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2025-12-04 14:51:49 回复
咨询我
1.对交通事故责任认定不服,不能直接行政诉讼。因为责任认定书是处理事故的证据,并非行政行为,不可诉。
2.若不服责任认定有救济办法。收到认定书三日内,可向上一级交管部门书面申请复核,要说明理由并提供证据。
3.民事诉讼时,可向法院提不予采信认定书的意见,法院会结合全案证据审查判断,认定书仅作证据,法院有独立认定权。
2025-12-04 13:30:45 回复
咨询我
结论:
对交通事故责任认定不服,不能直接提起行政诉讼,但有其他救济途径。
法律解析:
交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门处理交通事故的证据,并非行政行为,不具有可诉性,所以不能直接提起行政诉讼。不过当事人若对责任认定不服,可在收到认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,同时说明理由并提供证据。在民事诉讼中,当事人还能向法院提出对认定书不予采信的意见,法院会结合全案证据对事故责任进行审查判断,认定书仅作为证据使用,法院有独立审查和认定权。如果大家在交通事故责任认定方面还有其他疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
2025-12-04 12:56:36 回复
咨询我
对交通事故责任认定不服,不能直接提起行政诉讼,因为责任认定书是处理事故的证据,并非行政行为,不具可诉性。
1.复核申请:当事人若对责任认定不服,可在收到认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,同时说明理由并提供证据。
2.民事诉讼:在民事诉讼中,当事人可向法院提出对认定书不予采信的意见。法院会结合全案证据审查判断事故责任,认定书仅作为证据,法院有独立审查和认定权。
2025-12-04 11:54:34 回复