借贷开庭时被告不出庭咋办

1.借贷纠纷开庭，被告不出庭时，法院会区别处理。若被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，这对被告不利，因为其失去辩护和反驳机会，法院会依原告证据和陈述裁判。

2.必须到庭的被告经两次传唤不到庭，法院可拘传。借贷纠纷被告通常不属此类，多适用缺席判决。

3.被告要重视诉讼，尽量出庭维权，无法出庭可委托代理人。

结论：借贷纠纷开庭时被告不出庭，法院通常会缺席判决，若被告属于必须到庭情形且经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传，被告应积极维护自身权益。
法律解析：根据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审陈述、辩论时作出，被告会失去为自己辩护和反驳原告主张的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述进行裁判，这对被告可能不利。而必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传，但借贷纠纷中一般被告不属于必须到庭情形，多适用缺席判决。所以被告应重视诉讼，若无法出庭，可委托诉讼代理人参加。若遇到借贷纠纷相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.借贷纠纷开庭被告不出庭，法院会视情况处理。若被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决在被告未参与庭审的情况下作出，对被告不利，因其失去辩护和提供反驳证据的机会，法院依据原告证据和陈述裁判。
2.若必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。借贷纠纷中被告通常不属于必须到庭情形，多适用缺席判决。
3.被告应重视诉讼，积极出庭维护自身权益。若无法出庭，可委托诉讼代理人参加诉讼，以保障自身合法权益在庭审中得到主张。

法律分析：
（1）在借贷纠纷开庭时，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这种判决是在被告未参与庭审陈述与辩论的情况下作出，对被告可能不利，因为被告失去了为自己辩护和反驳原告主张的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述进行裁判。
（2）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。但借贷纠纷里被告通常不属于必须到庭情形，多采用缺席判决。
（3）被告应重视诉讼，积极出庭维护自身权益。若无法出庭，可委托诉讼代理人参加。

提醒：被告切勿轻视借贷纠纷诉讼，若不出庭可能面临不利判决结果。若无法亲自出庭，一定要及时委托诉讼代理人，避免自身权益受损。

（一）被告应重视借贷纠纷诉讼，尽量亲自出庭，在法庭上进行陈述和辩论，提供证据反驳原告主张，维护自身权益。
（二）若被告确实无法出庭，可以委托诉讼代理人参加诉讼，让代理人在庭审中表达自己的意见和诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。