故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。 故意伤害严重的构成故意伤害 罪, 故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。 构成故意伤 害罪,某人必须实施了伤害行为, 所谓伤害是指损害他人身体健康的行 为。
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度, 给不法侵害人造成重大损害 的行为。
故意伤害是故意而为, 防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出 了一定的限度。
正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其 他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。
你好,防卫过构与故意伤害罪区别如下所示:
1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。
2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。
3、但正当防卫有条件的:
、不法侵害正在进行;
、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将;
、只能针对不法侵害本人;
、没有超过必要限度;
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况,但应当从轻或者减轻处罚。
总结:故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
律师解析 1、目的不同 正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害; 相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同 合法的正当防卫,不负刑事责任; 相互斗殴要承担行政责任和民事责任,严重的承担刑事责任。 3、对象不同 正当防卫是针对不法侵害者实施,防卫人的防卫行为具备正当性; 而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为均不具有正当性。 4、行为是否具有主动性不同 正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为,是一种被动反击; 而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性。 5、社会危害性不同 互相斗殴具有严重社会危害性; 正当防卫是合法行为,维护社会安全。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯