1.缓刑考验期内犯罪不算累犯。累犯有两种,一是被处有期徒刑以上刑罚者,刑罚执行完或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪;二是涉危害国家安全等特定犯罪者,刑罚执行完或赦免后任何时候再犯同类罪。
2.缓刑考验期内原判刑罚未执行完。若在此期间犯罪,应撤销缓刑,对新罪判决,再将前后罪刑罚按数罪并罚规定决定执行刑罚,而非按累犯处理。
结论:
缓刑考验期内犯罪不构成累犯。
法律解析:
依据法律规定,累犯是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后,五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪;或是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后,任何时候再犯上述任一类罪。而在缓刑考验期内,原判刑罚实际上并未执行完毕。当犯罪分子在缓刑考验期内犯罪,需撤销缓刑,对新罪作出判决,然后将前罪和后罪所判刑罚按数罪并罚规定决定执行刑罚,并非按累犯处理。所以,缓刑考验期内犯罪不构成累犯。如果大家在法律方面还有疑问或遇到类似情况,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.缓刑考验期内犯罪不构成累犯。累犯要求是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后,在规定时间内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪,或是特定犯罪类型的犯罪分子在刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯相关罪。
2.在缓刑考验期内,原判刑罚实际上并未执行完毕。此时犯罪分子犯罪,不能认定为刑罚执行完毕后的再犯。
3.对于缓刑考验期内犯罪的处理,应撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,然后将前罪和后罪所判处的刑罚,依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚,而不是按累犯处理。
建议:司法实践中要严格区分缓刑考验期内犯罪和累犯的界限,准确适用数罪并罚规则,确保法律适用的准确性和公正性。同时,加强对缓刑人员的监管,降低其在考验期内再次犯罪的可能性。
法律分析:
(1)累犯有明确的定义,一是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后,五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪;二是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,刑罚执行完毕或赦免后,任何时候再犯上述任一类罪。
(2)缓刑考验期内,原判刑罚实际上并未执行完毕。在此期间犯罪,不满足累犯要求的“刑罚执行完毕或赦免后”这一条件。
(3)对于在缓刑考验期内犯罪的情况,法律规定应撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,然后将前罪和后罪所判刑罚依照数罪并罚规定决定执行的刑罚,而非按累犯处理。
提醒:缓刑考验期内务必遵守法律规定,一旦再次犯罪将面临撤销缓刑和数罪并罚,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)明确缓刑考验期内犯罪性质。要清楚在缓刑考验期内犯罪不属于刑罚执行完毕后再犯罪,所以不构成累犯。
(二)遵循法律处理流程。若在缓刑考验期内犯罪,应及时撤销缓刑,对新罪作出判决,然后按照数罪并罚规定确定最终执行刑罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。这里强调了“刑罚执行完毕或赦免后”才可能构成累犯,而缓刑考验期内原判刑罚未执行完毕,所以不构成累犯。
专业解答缓刑考验期内再犯新罪依法应如何裁量在缓刑考验期内再度实施新的犯罪行为者,其缓刑将被依法撤销,且需要针对新的罪行或新近被发现的罪行进行审判,以将这些新的犯罪行为与先前的罪行合并加以惩处。若情节特别严重,则不仅缓刑会被撤销,原有的刑罚也需得到执行。倘若在死刑缓期执行期间故意触犯刑法,此种情形将由我国最高人民法院进行核实后,予以裁决是否执行死刑。
专业解答适用。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。
专业解答被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚。
专业解答不构成,因为累犯是上一个刑罚执行完毕后一定期限内再犯一种罪行的,假释只是满足一定条件的犯罪人有条件的提前释放,刑罚还未执行完毕,又犯新罪的应该立即取消假释,数罪并罚。
专业解答不构成。根据《刑法》的相关法条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赫免以后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯