给抚养费不让见孩子吗

结论：
支付抚养费与行使探望权相互独立，不能因一方未支付抚养费剥夺其探望权，也不能以不让探望为由拒绝支付抚养费，一方权利受阻或义务未履行，可通过法律途径解决。
法律解析：
依据法律，支付抚养费是父母对子女的抚养义务，探望权是不直接抚养子女一方的法定权利。二者是不同的法律权利义务关系，各自独立存在。直接抚养子女的一方不能因为对方未支付抚养费，就剥夺其探望孩子的权利；不直接抚养子女的一方也不能以不让探望孩子为由，拒绝支付抚养费。若直接抚养子女的一方阻碍对方行使探望权，对方可向法院起诉以实现探望权；若一方不支付抚养费，另一方可以先协商，协商不成可通过诉讼追讨。如果在这方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.支付抚养费和行使探望权是相互独立的法律权利义务，二者不能相互制约。支付抚养费是父母对子女应尽的抚养责任，而探望权是不直接抚养子女一方的法定权利。
2.法律明确规定，离婚后不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方需协助。不能因未支付抚养费剥夺其探望权，也不能以不让探望为由拒绝支付抚养费。
3.若直接抚养方阻碍对方行使探望权，另一方可以起诉请求法院支持。若一方不支付抚养费，另一方可协商或诉讼追讨。
4.解决措施与建议：双方应明确权利义务，按法律规定行事。遇到问题优先协商解决，协商不成可通过法律途径维护自身权益，以保障子女健康成长和双方合法权益。

法律分析：
（1）支付抚养费和行使探望权是相互独立的法律关系。支付抚养费是父母基于亲子关系对子女应尽的经济供养义务，为子女的生活、教育等提供物质保障。
（2）探望权是不直接抚养子女一方与子女保持情感联系、进行交流的法定权利。即使一方未支付抚养费，其探望权也不应被随意剥夺；反之，也不能以对方不能行使探望权为由拒付抚养费。
（3）当直接抚养方阻碍另一方行使探望权时，受阻方可以通过向法院起诉来维护自身权利。若一方不支付抚养费，另一方可以先尝试协商解决，协商不成则可通过诉讼追讨。

提醒：
在处理抚养费和探望权问题时，双方应遵循法律规定，不能将两者混为一谈。不同案情的处理方式可能不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若不直接抚养子女方要行使探望权却被阻碍，应收集被阻碍的相关证据，如聊天记录、视频等，然后向法院起诉，请求法院判决支持探望权。
（二）若一方不支付抚养费，直接抚养方先尝试与对方协商，明确告知其支付抚养费是法定义务。若协商无果，可准备好相关材料，如离婚协议、孩子生活开销凭证等，向法院提起诉讼追讨抚养费。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.支付抚养费和行使探望权是不同的权利义务。支付抚养费是父母的抚养责任，探望权是不直接抚养方的法定权利。

2.离婚后，不直接抚养方有探望孩子的权利，另一方需协助。不能因未付抚养费剥夺探望权，也不能以不让探望拒付抚养费。

3.若直接抚养方阻碍探望，另一方可以起诉；若一方不付抚养费，另一方可协商或诉讼追讨。