无过错的一方会不会承担责任

无过错不必然无需担责，在无过错责任原则和公平责任情形下，无过错方也可能承担责任。无过错责任原则是法律规定特定情形中，不论行为人有无过错，都要对损害后果担责。像产品缺陷致人损害，生产者即便无过错，也应对消费者损害负责，高度危险作业、环境污染侵权、饲养动物致人损害等也常适用此原则。公平责任中，若受害人和行为人对损害发生都无过错，可依实际情况由双方分担损失。

为避免不必要的责任纠纷，一是相关企业应加强生产管理，确保产品质量，减少产品缺陷风险。二是从事高度危险作业的主体要做好安全防护措施。三是饲养动物者应尽到管理义务，防止动物伤人。在遇到纠纷时，当事人要依据法律规定和实际情况，合理判断责任归属。

法律分析：
（1）无过错责任原则是法律规定的特殊归责原则，在特定情形下，不论行为人有无过错，都要对损害后果承担民事责任。像产品缺陷致人损害，生产者哪怕无过错，也需对消费者的损害担责。
（2）除产品缺陷外，高度危险作业致人损害、环境污染侵权、饲养动物致人损害等领域，通常也适用无过错责任原则。这体现了法律对一些特殊风险行为的严格规制，以更好地保护受害人权益。
（3）公平责任中，当受害人和行为人对损害发生都无过错时，可根据实际情况，由双方分担损失。这是基于公平理念，平衡双方利益。

提醒：在遇到损害事件时，不要简单认为无过错就无需担责，应依据具体法律规定和实际情况判断，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）当遇到产品缺陷致人损害情况，消费者可直接向生产者索赔，生产者不能以自身无过错为由免责。
（二）高度危险作业、环境污染侵权、饲养动物致人损害时，受害者可要求相关责任主体承担责任，责任主体一般不能以无过错抗辩。
（三）在公平责任情形下，若双方对损害发生都无过错，可协商根据实际情况分担损失，若协商不成，可通过诉讼由法院判定。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。此条明确了产品缺陷致人损害时生产者的无过错责任，与上述适用无过错责任原则的情况相符。

1.无过错责任原则下，即便无过错也可能担责。法律规定特定情形中，不管有无过错，都要对损害后果负民事责任。像产品缺陷致消费者损害，生产者无过错也需担责。
2.高度危险作业、环境污染侵权、饲养动物致损等，通常适用此原则。
3.公平责任里，无过错方可能分担损失。双方都无过错时，依实际情况，由双方分担。所以，有无责任要依法律和实际判断。

结论：无过错不必然意味着不承担责任，在适用无过错责任原则的特定情形及公平责任中，无过错方也可能担责。
法律解析：无过错责任原则是指在法律规定的特定情形下，不管行为人有无过错，都要对损害后果承担民事责任。像产品缺陷致人损害，生产者即使无过错，也需对消费者的损害负责。高度危险作业致人损害、环境污染侵权、饲养动物致人损害等情况，一般也适用该原则。另外，在公平责任中，若受害人和行为人对损害的发生都无过错，可根据实际情况由双方分担损失。这表明，不能简单认为无过错就无需担责，要依据具体法律规定和实际情况来判断。如果您遇到类似责任判定的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。