双方达成不付抚养费的协议有效么

双方达成不付抚养费的协议通常有效，但有条件限制。父母对子女的抚养教育义务是法定的，不过只要父母间的不付抚养费协议是真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，在父母之间就有效。

不过协议效力不阻碍子女在必要时提出合理要求。当子女生活、教育、医疗等费用增加，或直接抚养方经济变差无法保障子女正常生活，子女可要求另一方支付抚养费。

解决措施和建议如下：
1.父母签订不付抚养费协议时，要充分考虑未来可能出现的情况，确保协议公平合理。
2.若子女提出增加抚养费要求，双方应友好协商，依据实际情况处理。
3.若协商不成，可通过法律途径解决，保障子女合法权益。

法律分析：
（1）父母对子女的抚养教育义务是法定的，但双方达成一方不付抚养费的协议，若为真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，在父母之间有效。这体现了民法中意思自治原则，给予了父母一定的自主协商空间。
（2）即便协议有效，也不影响子女在必要时提出超过协议原定数额的合理要求。比如子女生活、教育、医疗费用增加，或直接抚养方经济状况恶化，无法保障子女正常生活等情况，子女可要求另一方支付抚养费，这是为了保障子女的合法权益。

提醒：
父母签订不付抚养费协议时要谨慎考虑未来情况，同时子女权益受法律保护，若出现必要情形可依法主张权利，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订不付抚养费协议时，要确保是双方真实意愿表达，不能存在欺诈、胁迫等情况。比如一方以威胁手段让另一方签订协议，这种协议可能无效。
（二）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，像不能约定免除对子女基本生活保障的义务。
（三）协议不能违背公序良俗，例如不能以损害子女身心健康为目的签订协议。
（四）即便有不付抚养费协议，抚养子女的一方也要关注子女生活状况，若因费用增加等导致无法保障子女正常生活，应支持子女向另一方要求支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.通常，双方达成不付抚养费的协议，若为真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，在父母间有效。毕竟父母抚养教育子女虽是法定义务，但协议符合条件就受认可。

2.不过，这协议不影响子女权益。当子女生活、教育等费用增加，或直接抚养方经济变差，无法保障子女生活时，子女能要求另一方支付抚养费。

结论：
双方达成不付抚养费的协议通常有效，但要符合一定条件，且不影响子女在必要时提出合理费用要求。
法律解析：
父母对子女的抚养教育义务是法定义务，但父母双方就一方不支付抚养费达成的协议，只要是真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，在父母之间就是有效的。不过，子女权益优先，当子女生活、教育、医疗等费用增加，或直接抚养方经济状况恶化，无法保障子女正常生活时，子女有权要求另一方支付抚养费。如果在抚养费问题上遇到复杂情况，比如不确定协议是否有效，或者不知道子女提出的要求是否合理等，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。