扶老人遭讹算不算是民事纠纷

结论：
扶老人遭讹属民事纠纷，被讹者可先协商，协商不成可收集证据起诉维权。
法律解析：
当出现扶老人遭讹的情况，本质上属于民事纠纷，涉及侵权责任认定。若老人故意讹诈救助者，要求其承担不应有的赔偿责任，这侵犯了救助者合法权益，构成民法上的不当得利或侵权行为。救助者有权利先和讹诈者协商，要求其停止侵害、返还不当得利。若协商没有结果，救助者可以收集现场监控视频、证人证言等相关证据，向法院提起民事诉讼，要求讹诈者赔礼道歉、赔偿损失等，法院会依法审理判决。若在生活中遇到此类复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

扶老人遭讹属于民事纠纷，涉及侵权责任认定。被扶老人故意讹诈救助者，侵犯其合法权益，构成民法上的不当得利或侵权行为。

解决措施和建议如下：
1.协商解决：救助者可先与讹诈者协商，要求其停止侵害、返还不当得利。
2.收集证据：若协商不成，救助者要及时收集相关证据，像现场监控视频、证人证言等。
3.提起诉讼：收集好证据后，救助者可向法院提起民事诉讼，要求讹诈者承担法律责任，如赔礼道歉、赔偿损失等。法院会根据事实和法律进行审理并作出判决。

法律分析：
（1）扶老人遭讹构成民事纠纷，关键在于侵权责任认定。当被扶老人故意讹诈救助者承担不应有的赔偿责任时，这对救助者合法权益造成侵害，属于民法上的不当得利或侵权行为。

（2）救助者的维权途径多样。首先可与讹诈者协商，要求其停止侵害行为、返还不当得利。若协商失败，救助者需收集证据，如现场监控视频、证人证言等。凭借这些证据向法院提起民事诉讼，诉求讹诈者承担相应法律责任，包括赔礼道歉、赔偿损失等，法院会依法审理并判决。

提醒：
遇到此类情况要及时收集证据，维护自身权益。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）遇到扶老人遭讹情况，救助者首先尝试与对方协商，表明自身立场，要求讹诈者停止侵害行为、返还不当得利。
（二）若协商没有结果，要及时收集证据，像现场监控视频能直观还原事发经过，证人证言可作为佐证，这些证据对后续维权很关键。
（三）准备好证据后，向法院提起民事诉讼，请求法院判决讹诈者承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

1.扶老人遭讹多为民事纠纷，涉及侵权责任认定。若老人故意讹诈救助者，侵犯其合法权益，可能构成不当得利或侵权行为。
2.救助者可先与讹诈者协商，要求其停止侵害、返还不当得利。
3.若协商无果，救助者可收集现场监控、证人证言等证据，向法院起诉，要求讹诈者赔礼道歉、赔偿损失，法院会依法审理判决。