检察院认罪后是否还会被羁押

1.检察院阶段认罪后是否羁押，要依具体情况判断，认罪不意味着必然继续或解除羁押。

2.若犯罪嫌疑人认罪态度好，如实交代罪行，积极退赃，犯罪情节轻且可能判缓刑，无社会危害，检察院可能变更强制措施，不再羁押。

3.若犯罪嫌疑人虽认罪，但犯罪性质恶劣、情节重，可能判重刑，或有干扰作证等社会危险性，检察院为保障诉讼，通常会继续羁押。

结论：
检察院阶段认罪后是否被羁押要视具体情况而定，认罪不必然决定羁押状态是否改变。
法律解析：
依据相关法律规定，犯罪嫌疑人的羁押状态需综合多方面因素判断。若犯罪嫌疑人认罪态度良好，如实供述罪行，积极退赃退赔，所涉犯罪情节轻微、可能被判处缓刑等较轻刑罚，并且不存在再危害社会的危险，检察院可能会变更强制措施，如取保候审，从而不再羁押。然而，若犯罪嫌疑人虽认罪，但涉嫌犯罪性质恶劣、情节严重，可能判处较重刑罚，或者存在干扰证人作证、毁灭证据、再犯等社会危险性，为保障诉讼顺利进行，检察院通常会继续羁押。如果对检察院阶段羁押相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询获取更准确的解答。

检察院阶段认罪后是否羁押要依具体情况而定，认罪不必然导致继续或解除羁押。
1.若犯罪嫌疑人认罪态度良好，如实供述罪行，积极退赃退赔，所涉犯罪情节轻微，有判处缓刑等较轻刑罚的可能，且无再危害社会的危险，检察院可能变更强制措施，如取保候审，不再羁押。
2.若犯罪嫌疑人虽认罪，但涉嫌犯罪性质恶劣、情节严重，可能被判处较重刑罚，或者存在干扰证人作证、毁灭证据、再犯等社会危险性，为保障诉讼顺利进行，检察院通常会继续羁押。

建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实供述，争取良好认罪态度；有条件的主动退赃退赔，降低社会危险性，增加变更强制措施的可能性。

法律分析：
（1）检察院阶段认罪后羁押情况不确定，认罪并非决定是否羁押的唯一因素。当犯罪嫌疑人认罪态度良好，如实交代罪行，积极退还赃款赃物，并且所涉及的犯罪情节较为轻微，有很大可能被判处缓刑等较轻刑罚，同时不存在再次危害社会的可能性时，检察院出于保障嫌疑人权益等考虑，可能会变更强制措施，比如采取取保候审，从而不再对其进行羁押。
（2）然而，若犯罪嫌疑人虽然认罪，但涉嫌的犯罪性质十分恶劣、情节严重，极有可能被判处较重刑罚，或者存在干扰证人作证、毁灭证据、再次犯罪等社会危险性，为了确保诉讼程序能够顺利进行，检察院一般会选择继续羁押犯罪嫌疑人。

提醒：不同案件情况差异大，是否羁押需结合具体案情判断，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若想争取不被羁押，犯罪嫌疑人要保持良好认罪态度，如实供述全部罪行，积极配合司法机关调查。
（二）对于有赃款赃物的案件，应主动退赃退赔，展现悔罪表现。
（三）若犯罪情节轻微、可能判处缓刑等较轻刑罚，可向检察院说明自身情况，提交相关证明材料，争取取保候审等变更强制措施。
（四）若存在可能被继续羁押的情况，要严格遵守法律规定，避免出现干扰证人作证、毁灭证据等行为，降低社会危险性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。