医疗纠纷推定医疗机构过错不包括哪些

法律分析：
（1）在医疗纠纷里，存在几种不属于推定医疗机构有过错的情形。若患者或其近亲属不配合医疗机构符合诊疗规范的诊疗，像拒绝签字进行必要手术，由此导致损害后果，且医疗机构无过错时，无需承担赔偿责任。
（2）当受限于当时的医疗水平难以诊疗，比如某些罕见病缺乏有效治疗方法，医疗机构不存在过错。
（3）在抢救生命垂危患者等紧急情况下，医务人员已经尽到合理诊疗义务，即便出现不良后果，也不推定其有过错。不过，若医疗机构存在其他违规行为，依然可能要承担责任。

提醒：
患者及家属应积极配合诊疗，医疗机构需规范操作。不同医疗纠纷情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）患者或家属应积极配合医疗机构符合诊疗规范的诊疗，避免因自身不配合导致损害后果而让医疗机构免责。在面对必要手术等情况时，要理性对待并及时签字。
（二）对于当时医疗水平难以诊疗的情况，患者和家属要理解医学的局限性，不过分苛责医疗机构。
（三）在紧急抢救情况下，应相信医务人员会尽力按照合理规范进行救治。同时，若发现医疗机构存在其他违规行为，可通过合法途径追究其责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

1.患者或近亲属不配合诊疗，像拒绝签字做必要手术，导致损害后果，若医疗机构无错，无需担责。

2.因当时医疗水平有限，比如罕见病没有效疗法，这种情况医疗机构不算有过错。

3.紧急抢救生命垂危患者时，医务人员按规范尽力，即便有不良后果也不推定有过错。但医疗机构有其他违规行为，仍可能担责。

结论：
在医疗纠纷中，患者或其近亲属不配合诊疗、限于当时医疗水平难以诊疗、医务人员在紧急情况下已尽合理诊疗义务这三种情形，不属于推定医疗机构有过错；无过错时医疗机构不担责，但若有其他违规行为仍可能担责。
法律解析：
依据相关法律规定，医疗纠纷中判断医疗机构是否有过错需综合考量。患者或其近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗，像拒绝签字进行必要手术，这是自身原因导致损害后果，若医疗机构无过错就无需承担赔偿责任。当时医疗水平的局限性是客观存在的，如罕见病无有效治疗方法，不能因现有医疗技术的不足判定医疗机构有过错。在抢救生命垂危患者的紧急情况下，医务人员按合理规范尽力救治，即便出现不良后果也不应推定其有过错。不过，若医疗机构存在其他违规行为，例如违反医疗操作规范等，依然要承担相应责任。如果您在医疗纠纷方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

在医疗纠纷中，患者或其近亲属不配合诊疗、限于当时医疗水平难以诊疗、医务人员在紧急情况下尽到合理诊疗义务这三种情形不属于推定医疗机构有过错。患者或近亲属不配合符合诊疗规范的诊疗，像拒绝签字进行必要手术，若医疗机构无过错就无需承担赔偿责任；因当时医疗水平有限，如罕见病无有效治疗方法，医疗机构不存在过错；紧急抢救时医务人员按规范尽力救治，即便有不良后果也不推定其有过错。

解决措施和建议如下：
1.医疗机构应加强与患者及其近亲属的沟通，充分告知诊疗方案和风险，争取其配合。
2.不断提升医疗技术水平，加强对罕见病等疑难病症的研究。
3.完善紧急抢救流程和规范，确保医务人员在紧急情况下能正确处理。
4.加强内部管理，避免出现其他违规行为。