检察院决定批捕结果的方式是啥

检察院批捕结果有两种决定方式：
对公安提请批捕案件，公安会把相关文书、材料和证据移送检察院。检察院审查后，符合逮捕条件就批准，不符合则不批准。
在自侦案件里，检察院若认为需逮捕犯罪嫌疑人，侦查部门会制作意见书，连同材料和证据移送捕诉部门审查，由检察长决定，重大案件需检察委员会讨论。

结论：
检察院决定批捕结果有两种方式，一是审查公安机关提请批准逮捕的案件，二是在自侦案件中决定逮捕。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在第一种方式里，公安机关将相关材料移送检察院后，检察院会依据犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件，作出批准或不批准逮捕的决定。符合条件就批准，不符合则不批准。第二种方式针对检察院自侦案件，负责侦查的部门制作意见书并移送本院负责捕诉的部门审查，一般由检察长决定，重大案件要提交检察委员会讨论决定。这两种批捕决定方式都有严格的法律程序和要求，以保障司法的公正与严谨。如果大家在生活中遇到与批捕决定相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

检察院决定批捕结果有审查公安机关提请案件和自侦案件决定逮捕两种方式。审查公安机关提请案件时，公安机关移送相关材料，检察院依据情况，对符合逮捕条件的批准逮捕，不符合的则不批准。自侦案件中，检察院认为需逮捕犯罪嫌疑人，由侦查部门制作意见书并移送捕诉部门审查，一般由检察长决定，重大案件提交检察委员会讨论。

为确保批捕决定的准确性和公正性，可采取以下措施：
1.强化对公安机关移送材料的审查力度，保证证据的真实性和关联性。
2.规范自侦案件中各部门的职责和流程，提高审查效率和质量。
3.加强对检察长和检察委员会决定过程的监督，避免权力滥用。

法律分析：
（1）检察院对公安机关提请的批捕案件审查时，依据公安机关移送的提请批准逮捕书、案卷材料和证据等进行判断。若犯罪嫌疑人符合逮捕条件，就作出批准逮捕决定；若不符合相关条件，则作出不批准逮捕决定。这一过程保证了逮捕的合法性和必要性。
（2）在自侦案件里，检察院负责侦查的部门认为需要逮捕犯罪嫌疑人，会制作逮捕犯罪嫌疑人意见书，并连同相关材料移送本院负责捕诉的部门审查。一般由检察长决定是否逮捕，重大案件需提交检察委员会讨论决定，确保了决策的严谨性。

提醒：
在涉及案件时，若对检察院批捕决定有疑问，因不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

在应对与检察院批捕结果相关的事务时，可参考以下建议：
（一）若作为公安机关，在提请批捕时要确保提请批准逮捕书内容准确、案卷材料完整、证据充分，以提高批捕成功率。
（二）若案件涉及检察院自侦，负责侦查的部门应严谨制作逮捕犯罪嫌疑人意见书，保证移送材料的质量。
（三）相关人员需密切关注检察院作出批捕决定的时间节点，及时跟进案件进度。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。