若双方都有过错，如何明确赔偿责任

1.双方有过错时，赔偿责任按过错程度确定。在适用过错责任原则的案件里，法院综合考量双方行为对损害结果的原因力大小与过错程度，划分主要、次要、同等责任。
2.若一方过错大且对损害发生起主要作用，需承担主要责任，赔偿份额通常超50%；双方过错程度相当则负同等责任，各自承担50%赔偿责任；一方过错小且对损害发生起次要作用，承担次要责任，赔偿份额一般低于50%。
3.若符合过失相抵规则，会减轻加害人赔偿责任。确定赔偿责任需结合具体案情，综合判断过错及原因力。

建议：当事人遇到此类纠纷，应积极收集能证明自身过错程度及对方过错的证据。在处理过程中，可咨询专业法律人士，以更好维护自身权益。

法律分析：
（1）在适用过错责任原则的案件中，赔偿责任的确定关键在于双方过错程度。法院会全面考量双方行为对损害结果的原因力大小以及过错程度。
（2）若一方过错大且对损害发生起主要作用，需承担主要责任，赔偿份额通常超过50%。
（3）当双方过错程度相当时，负同等责任，一般各自承担50%的赔偿责任。
（4）若一方过错小且对损害发生起次要作用，承担次要责任，赔偿份额通常低于50%。
（5）若符合过失相抵规则，加害人的赔偿责任会减轻。

提醒：
因不同案件双方过错及原因力差异大，赔偿责任认定复杂，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）在双方都有过错的案件中，当事人要积极收集能证明自身行为、对方过错以及过错与损害结果之间因果关系的证据，以在责任划分中争取有利地位。
（二）若对法院责任划分有异议，可在规定时间内提起上诉，提供新证据或对原证据进行补充说明。
（三）与对方当事人进行沟通协商，依据责任划分情况达成合理赔偿协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

1.双方都有错时，赔偿责任按过错程度定。在适用过错责任原则的案子里，法院会看双方行为对损害结果的影响大小和过错程度，划分主、次、同等责任。
2.过错大、对损害起主要作用的，担主要责任，通常赔超50%；双方过错相当，负同等责任，一般各赔50%；过错小、起次要作用的，担次要责任，赔偿低于50%。
3.符合过失相抵规则，会减轻加害人赔偿责任。确定赔偿要结合具体案情，综合判断过错和原因力。

结论：
双方都有过错时，赔偿责任依据过错程度明确，需结合具体案情综合判断过错及原因力。
法律解析：
在适用过错责任原则的案件中，法院会考虑双方行为对损害结果的原因力大小和过错程度来划分责任。过错大、对损害发生起主要作用的一方承担主要责任，赔偿份额通常超50%；双方过错程度相当则负同等责任，各自承担50%赔偿责任；过错小、对损害起次要作用的一方承担次要责任，赔偿份额一般低于50%。同时，若符合过失相抵规则，会减轻加害人赔偿责任。现实中的情况复杂多样，不同的案情会有不同的责任认定和赔偿结果。如果遇到涉及双方过错的赔偿纠纷，难以自行准确判断责任和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。