索取精神损失费算不算敲诈勒索罪

索取精神损失费通常不算敲诈勒索罪。判断是否构成敲诈勒索罪关键在于是否以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物。
若基于合理诉求，像因他人侵权致精神受损，通过合法途径如协商、诉讼主张精神损失费，属于正当民事权利主张，不构成犯罪。例如交通事故致受害人严重精神创伤，受害人要求责任方赔偿精神损失。
然而，若以威胁、要挟手段，超出合理范围和程度索要巨额精神损失费，就可能涉嫌敲诈勒索罪。比如以公开隐私威胁对方支付远超合理范围的费用。
解决措施和建议：一是权益受损方应通过合法途径主张精神损失费；二是双方产生争议时，可寻求专业法律人士的帮助；三是相关部门应加强法律宣传，提高公众法律意识。

法律分析：
（1）索取精神损失费通常不算敲诈勒索罪。敲诈勒索罪需以非法占有为目的，采用威胁或要挟手段强行索要财物。
（2）当索取精神损失费是基于合理诉求，像因他人侵权致使自身精神受损，并且通过合法途径如协商、诉讼等来主张，这属于正当的民事权利主张，不构成犯罪。
（3）然而，若使用威胁、要挟手段，索取超出合理范围和程度的巨额精神损失费，就可能涉嫌敲诈勒索罪。

提醒：索取精神损失费要基于合理诉求并通过合法途径，避免以威胁要挟手段索要远超合理范围费用，遇到复杂情况建议咨询分析。

（一）若有精神损失诉求，先确定自身情况是否合理，如因他人侵权导致精神受损，收集相关证据，如医疗诊断证明、事故现场照片等。
（二）通过合法途径主张精神损失费，可先与对方协商，协商不成可向法院提起诉讼。
（三）索要精神损失费要在合理范围内，不能漫天要价，避免使用威胁、要挟手段。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.一般情况下，索取精神损失费不算敲诈勒索罪。敲诈勒索罪指以非法占有为目的，用威胁等手段强行索要财物。
2.若基于合理诉求，像因他人侵权致精神受损，通过协商、诉讼等合法途径索取精神损失费，是正当民事权利主张，不构成犯罪，如交通事故致受害人精神创伤而索赔。
3.若用威胁手段，超出合理范围索要巨额精神损失费，则可能涉嫌敲诈勒索罪，如以公开隐私威胁对方高额赔偿。

结论：
索取精神损失费一般不算敲诈勒索罪，基于合理诉求通过合法途径主张是正当行为，但以威胁、要挟手段超出合理范围索要则可能涉嫌犯罪。
法律解析：
敲诈勒索罪需以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。当索取精神损失费是因他人侵权致自身精神受损，且通过协商、诉讼等合法途径，这属于正当的民事权利主张，像交通事故致受害人严重精神创伤，受害人要求责任方赔偿精神损失就合理合法。然而，若使用威胁、要挟手段，索要远超合理范围的巨额精神损失费，就可能构成敲诈勒索罪，如以公开隐私威胁对方支付高额费用。在遇到精神损害赔偿相关问题时，若不确定自身行为是否合法或不知如何维护权益，可向专业法律人士咨询，以确保行为在法律框架内进行。