欠钱逃跑是否构成诈骗罪

1.欠钱逃跑不一定构成诈骗罪，判定关键在于借款时是否有非法占有目的与欺诈行为。
2.若借款时采用虚构事实、隐瞒真相手段，像编造虚假借款用途、提供虚假担保，且事后逃跑不还款，就可能构成诈骗罪。
3.要是因资金周转困难借款，后因客观原因无法偿还而逃跑，主观无非法占有目的，不构成诈骗罪，属于民间借贷纠纷。
解决措施和建议：出借人遇到第一种情况应及时向公安机关报案，通过刑事诉讼追究责任；遇到第二种情况可通过民事诉讼要求借款人偿还欠款，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）诈骗罪的判定核心在于借款时的主观目的和客观行为。若借款时采用虚构事实或隐瞒真相手段，如编造虚假用途、提供虚假担保，之后逃跑不还款，满足诈骗罪构成要件。
（2）若单纯因资金周转困难借款，后因客观原因无法偿还而逃跑，主观无非法占有目的，不构成诈骗罪，属民间借贷纠纷。
（3）对于民间借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款，以维护自身合法权益。

提醒：
判定是否构成诈骗罪较复杂，具体案情不同结果有别。若遇此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于出借人，如果怀疑借款人构成诈骗，要收集能证明其借款时虚构事实、隐瞒真相的证据，比如虚假的借款用途说明、虚假担保文件等，然后向公安机关报案。
（二）要是认为属于民间借贷纠纷，可保留借款合同、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼要求还款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.欠钱逃跑未必构成诈骗罪。判定的关键在于借款时有无非法占有目的，以及是否实施欺诈行为。

2.若借款时用虚构事实等手段骗钱，如编造用途、提供假担保，事后逃跑不还，可能构成诈骗罪。

3.若因资金周转借款，后因客观原因无法偿还而逃跑，无非法占有目的，不构成诈骗罪，属民间借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼追款。

结论：
欠钱逃跑不一定构成诈骗罪，需依据借款时主观目的和客观行为判断，可能是诈骗罪，也可能是民间借贷纠纷。
法律解析：
判断是否构成诈骗罪，关键看借款时主观有无非法占有目的、客观有无欺诈行为。若借款时采用虚构事实、隐瞒真相手段，像编造虚假借款用途、提供虚假担保等，事后逃跑不还款，便可能构成诈骗罪。要是仅因资金周转困难借款，后因客观原因无法偿还而逃跑，主观无非法占有目的，就不构成诈骗罪，多属民间借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。若遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。