徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.判断自首主要事实，关键看其对定罪量刑有无决定性作用。
2.单一罪行中，影响犯罪成立和刑罚裁量的核心情节是主要事实。像盗窃罪里，财物数额、作案方式等能反映犯罪性质和严重程度的事实，如实交代这些可认定如实供述。
3.数罪情况下，如实供述部分犯罪，该部分可认定自首。
4.如实供述与客观事实有差异但不影响定罪量刑，或因记忆偏差致个别细节有误，不影响自首成立。
结论：判断自首中的主要事实关键在于其是否对定罪量刑起决定性作用，单一罪行看影响犯罪成立及刑罚裁量的核心情节，数罪中如实供述部分犯罪的该部分可认定自首，如实供述与客观事实有不影响定罪量刑的差异时仍可认定如实供述主要事实。
法律解析：依据法律规定，自首的认定与如实供述主要事实紧密相关。对于单一罪行，像盗窃罪里盗窃财物的数额、方式等核心情节，能明确犯罪性质和严重程度，如实交代这些就可认定如实供述主要事实。数罪情况下，如实供述部分犯罪，该部分可认定为自首。并且如实供述与客观事实存在不影响定罪量刑的差异，如因记忆偏差对个别细节表述有误但不影响整体犯罪认定，也不影响自首成立。这体现了法律在自首认定上既注重关键事实，又考虑到实际情况。如果大家在自首认定及主要事实判断方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
判断自首中的主要事实需看其对定罪量刑是否起决定性作用。单一罪行中，主要事实是影响犯罪成立及刑罚裁量的核心情节，像盗窃罪里盗窃财物的数额、方式等能明确犯罪性质和严重程度的事实。数罪情况下，如实供述部分犯罪的，该部分可认定为自首。如实供述与客观事实有差异但不影响定罪量刑，或因记忆偏差对个别细节表述有误不影响整体犯罪认定的，也认定如实供述主要事实。
解决措施和建议如下：
1.司法人员在认定自首时，要准确把握主要事实对定罪量刑的作用，全面审查案件细节。
2.犯罪嫌疑人应尽可能如实、全面地供述犯罪事实，避免因记忆等问题影响自首认定。
3.加强对自首认定标准的宣传，提高公众对自首制度的认识。
法律分析：
（1）判断自首中的主要事实，核心在于其对定罪量刑是否起决定性作用。对于单一罪行，影响犯罪成立及刑罚裁量的核心情节属于主要事实，像盗窃罪里盗窃财物的数额、方式等能明确犯罪性质和严重程度的事实。犯罪嫌疑人自动投案后如实交代这些，可认定如实供述主要事实。
（2）对于数罪情况，犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中的部分犯罪，如实供述的部分可认定为自首。
（3）如实供述的事实与客观事实有差异，但不影响定罪量刑，或因记忆偏差对个别细节表述有误但不影响整体犯罪认定的，仍认定为如实供述主要事实，不影响自首成立。
提醒：认定自首时如实供述主要事实很关键，不同案情认定标准有别，建议咨询以获精准分析。
（一）对于单一罪行，判断主要事实要聚焦影响犯罪成立和刑罚裁量的核心情节，像盗窃罪中的财物数额、作案方式等，如实交代这些内容可认定如实供述主要事实。
（二）对于数罪情况，犯罪嫌疑人如实供述部分犯罪，对如实供述的部分可认定为自首。
（三）如实供述的事实与客观事实有差异但不影响定罪量刑，或因记忆偏差对个别细节表述有误不影响整体犯罪认定的，仍可认定如实供述主要事实，不影响自首成立。
法律依据：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
