咨询我
结论:
宅基地两家有争议,可先自行协商,协商不成申请政府处理,对处理决定不服可起诉,争议解决前不得改变现状及破坏附着物。
法律解析:
根据相关法律规定,宅基地争议解决有明确流程。先由争议双方自行协商,通过参考宅基地权属证明文件等沟通解决问题,这是较为平和且高效的方式。若协商不成功,不同主体间的争议由不同级别的政府处理,单位间争议由县级以上政府处理,个人之间、个人与单位之间的争议由乡级或县级以上政府处理。当事人若对政府处理决定不服,可在规定时间内向法院起诉。同时,在争议解决前,双方都有义务维持宅基地现状,不破坏其上附着物,这是为了防止矛盾进一步升级。如果在处理宅基地争议过程中遇到复杂问题,或者对具体法律规定不清楚,可向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和解决方案。
2025-11-29 10:51:04 回复
咨询我
宅基地两家出现争议,可按以下步骤处理。
1.自行协商:争议双方应依据相关宅基地权属证明文件等,就争议问题积极沟通,力求达成一致解决方案。自行协商能避免矛盾升级,且节省时间和精力。
2.申请政府处理:若协商不成,单位之间的争议由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对处理决定不服,可在接到通知之日起三十日内向人民法院起诉。
3.维持现状:在争议解决前,任何一方不得改变宅基地现状,不得破坏宅基地上的附着物,防止矛盾进一步激化。
建议争议双方保持理性和克制,优先选择协商解决。申请政府处理时,要积极配合并提供相关证据。同时,严格遵守维持现状的要求,避免不必要的损失。
2025-11-29 09:42:12 回复
咨询我
法律分析:
(1)当宅基地出现两家争议时,自行协商是首要选择。双方依据宅基地权属证明文件沟通,能达成一致解决方案,这是最便捷且平和的方式,可避免矛盾升级和耗费过多时间精力。
(2)若协商无果,可申请政府处理。不同主体间的争议对应不同级别的政府处理,单位间争议由县级以上政府处理,个人之间、个人与单位间争议由乡级或县级以上政府处理。这体现了政府在解决土地争议中的职责和作用。
(3)当事人对政府处理决定不服,可在规定时间内向法院起诉,这为争议解决提供了司法救济途径。
(4)在争议解决前,双方不得改变宅基地现状和破坏附着物,以防止矛盾进一步激化,维护社会稳定和财产安全。
提醒:
宅基地争议处理复杂,不同案情解决方案有别,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-11-29 08:02:12 回复
咨询我
(一)争议双方首先自行协商,按照宅基地权属证明文件,就争议问题好好沟通,争取达成一致解决方案。
(二)若协商无果,可申请政府处理。单位间的争议由县级以上政府处理;个人间、个人与单位间的争议,由乡级政府或县级以上政府处理。
(三)当事人若对处理决定不服,可在接到处理决定通知起三十日内,向法院起诉。
(四)在争议解决前,双方都不能改变宅基地现状,也不能破坏上面的附着物,防止矛盾激化。
法律依据:
《土地管理法》第十四条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。
2025-11-29 06:34:05 回复
咨询我
1.两家宅基地有争议,先自行协商,根据宅基地权属证明沟通,争取达成一致。
2.若协商无果,可申请政府处理。单位间争议由县级以上政府处理,个人间或个人与单位间争议,可找乡级或县级以上政府。对处理决定不服,可在接到通知30日内起诉。
3.争议解决前,双方都不能改变宅基地现状,别破坏上面的附着物,防止矛盾升级。
2025-11-29 06:02:32 回复