遗产纠纷当事人是否必须出庭

法律分析：
（1）遗产纠纷当事人并非必须出庭。依据民事诉讼相关规定，当事人拥有委托诉讼代理人参与诉讼的权利。在遗产纠纷这类民事案件里，当事人能够委托律师、近亲属等作为代理人参与庭审，代理人可代替当事人进行陈述、辩论等诉讼行为。
（2）不过存在特殊情况。若当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其法定代理人应当出庭。
（3）当法院认为当事人必须出庭时，若经两次传票传唤，当事人无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。
（4）一般而言，若当事人确实有特殊情况无法出庭，需要向法院提交书面意见说明情况。

提醒：遗产纠纷当事人委托代理人虽方便，但特殊情况需按规定处理。若不确定是否需出庭，建议咨询以进一步分析。

（一）若当事人有诉讼需求又无法出庭，可委托律师、近亲属等作为诉讼代理人参加庭审，由代理人代替进行陈述、辩论等。
（二）若当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，法定代理人要出庭参与诉讼。
（三）若法院认定当事人必须出庭，收到两次传票传唤且无正当理由拒不到庭的，可能会被拘传。
（四）当事人因特殊情况不能出庭，需向法院提交书面意见说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.遗产纠纷当事人不一定要出庭，民事诉讼里，当事人能委托诉讼代理人，像律师、近亲属等，让他们代自己参与庭审、陈述和辩论。

2.若当事人是无或限制民事行为能力人，法定代理人得出庭；法院认定必须出庭的当事人，经两次传票传唤无正当理由不到庭，会被拘传。

3.当事人有特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见说明。

结论：
遗产纠纷当事人并非必须出庭，可委托代理人参加，但特殊情形下有不同要求。
法律解析：
在民事诉讼里，当事人有委托诉讼代理人参与诉讼的权利。遗产纠纷属于民事案件，当事人能委托律师、近亲属等代理人参与庭审，由代理人代替进行陈述、辩论等诉讼行为。不过，若当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其法定代理人要出庭。若法院认定当事人必须出庭，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施。一般若当事人因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明。若大家在遗产纠纷方面遇到法律难题，不清楚自身情况是否属于特殊情形，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.遗产纠纷当事人并非必须出庭。民事诉讼中当事人有委托诉讼代理人的权利，遗产纠纷作为民事案件，当事人可委托律师、近亲属等代理参与庭审，由代理人进行陈述、辩论等诉讼行为。
2.不过存在特殊情况。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人应当出庭。若法院认定为必须出庭的当事人，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
3.若当事人确因特殊情况无法出庭，应向法院提交书面意见说明情况。建议当事人提前做好规划，若需委托代理人应尽早办理委托手续；遇特殊情况无法出庭及时准备书面说明，避免因自身原因影响诉讼进程。