涉嫌开设赌场罪如何判定从犯

结论：
开设赌场罪中从犯的判定依据其在犯罪中的作用和地位，包括起次要作用和辅助作用两类，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
在开设赌场罪里，从犯分为起次要作用和辅助作用两种。起次要作用的从犯参与部分实行行为，但对犯罪完成的影响力比主犯小，像赌场里负责一般接待、简单记账的人员。起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是为犯罪提供便利，如提供场地、望风、协助宣传等。判定时要综合考虑参与程度、行为主动性、获利情况等因素，若行为人被动接受安排、获利少且对犯罪进程影响不大，通常会被认定为从犯。依据法律规定，从犯应从轻、减轻或免除处罚。如果您在开设赌场罪相关法律问题上有疑惑，想了解更多法律规定和应对方法，可向专业法律人士咨询。

1.开设赌场罪中判定从犯要依据其在犯罪里的作用和地位，从犯通常起次要或辅助作用。
2.起次要作用的从犯参与部分实行行为，但对犯罪完成的影响力小于主犯，像在赌场负责一般接待、简单记账等工作的人员。
3.起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是为犯罪提供便利，如提供场地、望风、协助宣传等。判断时需综合考虑参与程度、行为主动性、获利情况等因素。若行为人被动接受安排、获利少且对犯罪进程影响不大，一般可认定为从犯。
4.对于从犯，应从轻、减轻或免除处罚。为准确判定从犯，司法机关需全面审查证据，综合考量各种因素；对于涉嫌人员，要如实供述自身行为以争取公正认定。

法律分析：
（1）开设赌场罪从犯判定关键在于其在犯罪中的作用和地位，分为起次要作用和起辅助作用两类。
（2）起次要作用的从犯参与部分实行行为，但影响力低于主犯，像负责赌场一般接待、简单记账等，非决策或主要运营人员。
（3）起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是为犯罪提供便利，如提供场地、望风、协助宣传等。
（4）判断从犯要综合考量参与程度、行为主动性、获利情况等。被动接受安排、获利少、对犯罪进程影响小的，通常认定为从犯，且从犯会从轻、减轻或免除处罚。

提醒：
开设赌场罪中主从犯认定较复杂，不同案件情况有别，若涉及相关案件，建议咨询专业人士分析。

（一）对于被指控涉嫌开设赌场罪的人，若认为自己是从犯，应积极收集能证明自身在犯罪中起次要或辅助作用的证据。比如负责一般接待工作的，可收集工作记录、同事证言等证明工作的常规性和非决策性。
（二）司法机关在判定从犯时，要全面审查证据，综合考虑嫌疑人的参与程度、行为主动性、获利情况等多方面因素。
（三）从犯应积极配合司法机关工作，如实供述自己的行为，争取从轻、减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.开设赌场罪中，判定从犯要看其在犯罪里的作用和地位，从犯通常起次要或辅助作用。

2.起次要作用的从犯，参与部分实行行为，但影响力比主犯小，像负责赌场接待、记账等，非决策或主要运营人员。

3.起辅助作用的从犯，不直接参与实行行为，而是提供便利，如提供场地、望风、协助宣传等。

4.判断时综合考量参与程度等，被动接受安排、获利少、影响小的，一般认定为从犯，应从轻、减轻或免除处罚。