两人口供不一检察院咋处理

（一）在面对两人口供不一的情况时，当事人应积极配合检察院的调查，如实提供相关信息，避免隐瞒或虚假陈述。
（二）当事人可以主动提供其他证据线索，帮助检察院找到更多能证明事实的证据，比如提供物证的存放地点、证人的联系方式等。
（三）若当事人发现存在串供、作伪证等违法情形，应及时向检察院举报。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.检察院面对两人不同口供时，会先仔细审查，分析差异原因，判断有无隐瞒或虚假陈述。
2.结合物证、书证、证人证言等其他证据，验证口供的真实性。若证据能形成完整链条，口供作用会降低。
3.对相关人员补充询问或调查，若发现串供、作伪证等违法情形，会追究责任。
4.若证据不足无法排除怀疑，检察院可能不起诉或退回补充侦查，要求进一步收集证据。

结论：
检察院处理两人口供不一的情况时，会审查口供、结合其他证据、补充询问调查，违法情形会追责，证据不足可能不起诉或退回补充侦查。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。当两人口供不一，检察院仔细审查口供差异点，判断是否存在隐瞒、虚假陈述，这是为了初步排查口供的真实性。结合物证、书证、证人证言等其他证据验证口供，若能形成完整证据链，就可依此认定事实，体现了证据的综合运用原则。对相关人员补充询问或调查是进一步核实情况的手段。若发现串供、作伪证等违法情形，依法追究责任是法律的严肃体现。证据不足无法排除合理怀疑时，作出不起诉决定或退回补充侦查，是保障司法公正的必要程序。如果您在法律方面遇到类似复杂的证据问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.检察院处理两人口供不一的情况，会综合多方面严谨处理。会仔细审查两份口供，分析差异原因，判断有无隐瞒或虚假陈述。同时结合物证、书证、证人证言等其他证据，验证口供真实性和可靠性。若其他证据能形成完整证据链，口供作用会降低。
2.对于口供不一情况，检察院还会对相关人员补充询问或调查以核实情况。若发现串供、作伪证等违法情形，会依法追究责任。
3.若证据不足、无法排除合理怀疑，检察院可能作出不起诉决定或退回公安机关补充侦查，要求进一步收集证据查明事实。建议检察院在审查口供时，建立专业审查团队，提高审查效率和准确性。公安机关补充侦查时，要明确侦查方向和重点，提高证据收集质量。

法律分析：
（1）检察院面对两人口供不一的情况，首先会对两份口供进行细致审查，重点分析差异点产生的原因，以此判断是否存在隐瞒或虚假陈述等问题。
（2）结合其他证据，如物证、书证、证人证言等，来验证口供的真实性与可靠性。当其他证据能形成完整证据链时，口供的作用会相对降低，可依据证据链认定事实。
（3）检察院可能对相关人员进行补充询问或调查，进一步核实情况。若发现串供、作伪证等违法情形，会依法追究相关人员责任。
（4）若证据不足且无法排除合理怀疑，检察院可能作出不起诉决定或退回公安机关补充侦查，要求进一步收集证据查明事实。

提醒：在案件处理中，如实陈述事实至关重要，作伪证等违法行为会面临法律责任。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。