认罪认罚后是否可再提上诉

结论：
认罪认罚后可以上诉，但上诉应基于合理合法的理由。
法律解析：
被告人认罪认罚并签署具结书后，依法享有上诉的基本诉讼权利。若基于一审量刑过重等合理理由上诉，是对自身合法权益的正当维护。然而，若出于恶意利用上诉不加刑原则拖延诉讼等不当目的上诉，检察机关会审查，若认为认罪认罚不具有自愿性、真实性、合法性，会进行抗诉，法院会根据具体案件事实、证据及上诉理由等审理裁判。上诉并非毫无限制，合理合法是关键。如果您在认罪认罚上诉方面有任何疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

1.认罪认罚后被告人依法享有上诉权利，这是基本诉讼权利。不过上诉需区分情况，合理合法的上诉应得到保障，不当上诉则会受到相应审查。
2.若基于一审量刑过重等合理理由上诉，是对自身合法权益的正当维护，这种情况下上诉是合理的。被告人可在上诉中提供相关证据，向法院说明理由。
3.若出于不当目的如恶意利用上诉不加刑原则拖延诉讼而上诉，检察机关会审查其认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，若存在问题会抗诉。法院会依据具体案件事实、证据及上诉理由审理裁判。被告人应避免此类不当行为，秉持诚信原则参与诉讼。

法律分析：
（1）被告人在认罪认罚并签署具结书后，享有上诉的基本诉讼权利。这是法律赋予被告人的保障，使其在认为判决结果不合理时有进一步申诉的机会。
（2）上诉存在不同情形。基于一审量刑过重等合理理由上诉，属于被告人对自身合法权益的正当维护，这种情况下上诉是合理的法律救济途径。
（3）若被告人出于不当目的上诉，例如恶意利用上诉不加刑原则拖延诉讼，检察机关会审查其认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。若存在问题，检察机关可进行抗诉，法院会依据具体案件事实、证据和上诉理由等进行审理裁判。

提醒：
认罪认罚后上诉需基于合理合法理由，若出于不当目的上诉可能面临检察机关抗诉，建议咨询专业人士分析上诉的合理性。

（一）被告人要明确上诉目的，确定是因一审量刑过重等合理理由上诉，以正当维护自身合法权益，避免出于恶意拖延诉讼等不当目的上诉。
（二）若决定上诉，要准备好能支持上诉理由的相关证据和材料，如证明量刑过重的法律依据、类似案例等。
（三）要清楚检察机关会审查上诉情况，若被认定认罪认罚不具有自愿性、真实性、合法性，检察机关可能抗诉，需做好应对准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

1.认罪认罚后能上诉，这是被告人的基本诉讼权利，即便签了具结书也不影响。

2.上诉分情况处理。因一审量刑过重等合理理由上诉，是维护自身权益。

3.若出于不当目的上诉，如恶意拖延诉讼，检察机关会审查。若认为认罪认罚不合法，可抗诉。法院会根据具体情况裁判。上诉要合理合法。