民事纠纷调解结束后对方可以反悔么

（一）对于口头调解协议，在未司法确认或未制作调解书前，对方有反悔的可能性，所以建议尽快推动司法确认或制作调解书，将协议内容书面固定下来。
（二）若法院制作了调解书，要确保双方签收。若发现对方可能以调解违反自愿原则或协议内容违法为由申请再审，应保留好调解过程中能证明自愿合法的相关证据。
（三）在非法院调解组织主持下达成协议，可在签订协议时明确违约责任，当对方不履行时可依据协议要求其承担责任，并及时向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.口头调解协议：在司法确认或制成调解书前，对方一般能反悔，因其无书面固定，效力较弱。

2.法院调解书：经双方签收后生效，通常不能反悔。若能证明调解违反自愿原则或协议违法，可申请再审。

3.非法院调解组织协议：具有民事合同性质，一方不履行，另一方可起诉，一般不能随意反悔。

结论：
民事纠纷调解结束后对方能否反悔要分情况，口头调解协议在司法确认或制作调解书前一般可反悔；法院制作的调解书经双方签收后通常不能反悔，除非证明调解违反自愿原则或内容违法；非法院调解组织主持达成的调解协议一般不能随意反悔，一方不履行另一方可起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，口头调解协议由于缺乏书面固定，效力较弱，所以在司法确认或制作调解书前，对方有反悔的可能。而法院制作的调解书，经双方签收后就具备了法律效力，这是对双方权益的一种保障，不过若能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审来维护权益。非法院调解组织主持达成的调解协议具有民事合同性质，遵循契约精神，一般不能随意反悔，若一方不履行，另一方可以通过向法院起诉来解决。如果在民事纠纷调解中遇到类似问题或对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询以获得更准确的解答和帮助。

1.民事纠纷调解结束后对方能否反悔要依据不同情况判断。口头调解协议在司法确认或制作调解书前，对方通常可反悔，因其缺乏书面固定，效力相对较弱。
2.经法院调解达成并制作调解书，双方签收后即具法律效力，一般不能反悔。但有证据证明调解违反自愿原则或协议内容违法的，可申请再审。
3.在非法院调解组织如人民调解委员会主持下达成的调解协议，具有民事合同性质。一方不履行时，另一方可起诉，且一般不能随意反悔协议内容。

解决措施和建议：为避免纠纷，调解尽量采用书面形式并明确双方权利义务。若对调解结果有异议，应及时收集相关证据，通过合法途径解决。

法律分析：
（1）对于口头调解协议，在未进行司法确认或制作调解书之前，对方通常可以反悔。这是由于口头协议未形成书面，效力较弱，缺乏足够的稳定性和证明力。
（2）经法院调解达成协议并制作调解书的，调解书经双方签收后即产生法律效力，对方通常不可反悔。不过，若有证据表明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。
（3）在非法院调解组织如人民调解委员会主持下达成的调解协议，具有民事合同性质。一方不履行时，另一方可以向法院起诉，一般情况下不能随意反悔协议内容。

提醒：
进行调解时尽量签订书面协议。若对法院调解书有异议，需及时收集违反自愿原则或内容违法的证据申请再审。非法院调解协议签订后要遵守约定，有纠纷可咨询进一步分析。