争取取保候审后如何免于判刑

取保候审和最终是否判刑没关系，想免予判刑可从这些方面努力：
证据上，若能证明指控犯罪的证据不足，按疑罪从无原则，可能不被判刑。
情节上，犯罪情节很轻、危害不大，按法律可不认定为犯罪。
有正当防卫、紧急避险等法定免责事由，能免予刑事处罚。
主动自首、立功、退赃退赔、获被害人谅解，司法机关综合考量后或不起诉、免罚。

结论：
取保候审与最终是否判刑无直接关联，可从证据、情节、法定免责事由、自首立功等方面争取免于判刑。
法律解析：
取保候审是刑事强制措施，并非判定是否判刑的依据。从证据角度，若指控犯罪事实的证据达不到确实充分标准，依据疑罪从无原则，可能不被判刑，这保障了公民不被无充分证据定罪。若犯罪情节显著轻微、危害不大，按照法律规定可不认定为犯罪。而正当防卫、紧急避险等法定免责事由，是法律赋予公民在特定情况下的合法权益，符合条件可免予刑事处罚。主动自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等行为，体现了犯罪嫌疑人的悔悟和积极态度，司法机关会综合考量后，可能作出不起诉决定或免予刑事处罚。如果在这方面有疑问或需要进一步了解相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

取保候审不决定最终是否判刑，争取免于判刑可从多方面努力。

1.证据层面：证明指控犯罪事实的证据不足，未达事实清楚、证据充分标准，依疑罪从无原则，有不被判刑可能。解决措施是仔细审查证据，找出其中漏洞和疑点，收集对自身有利证据。
2.情节方面：犯罪情节显著轻微、危害不大，依相关法律可不认为是犯罪。要对犯罪情节进行客观评估，提供能证明情节轻微的材料。
3.免责事由：存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，可免刑事处罚。应收集能证明存在免责事由的证据，如现场监控、证人证言等。
4.其他情节：主动自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，或让司法机关作出不起诉决定或免予刑事处罚。要及时向司法机关表明自首、立功等情节，积极履行退赃退赔义务，真诚向被害人道歉以获谅解。

法律分析：
（1）证据层面是关键。若能指出指控犯罪事实的证据不充足，未达事实清楚、证据确实充分标准，依据疑罪从无原则，可能避免判刑。
（2）情节方面有考量。犯罪情节显著轻微、危害不大，按照法律规定可不认定为犯罪。
（3）法定免责事由可利用。像正当防卫、紧急避险这类法定免责情形，能让人免于刑事处罚。
（4）积极表现有作用。主动自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等行为，会使司法机关综合考虑后作出不起诉决定或免予刑事处罚。

提醒：
不同案件情况不同，具体法律适用有差异，建议咨询进一步分析。

（一）在证据层面，仔细审查指控犯罪事实的证据，收集能证明证据不足的材料，使案件达不到事实清楚、证据确实充分的标准，以争取依据疑罪从无原则不被判刑。
（二）关注情节方面，梳理案件情况，若能证明犯罪情节显著轻微、危害不大，可依据法律规定争取不被认定为犯罪。
（三）查找法定免责事由，如是否存在正当防卫、紧急避险等情况，若有则可据此免于刑事处罚。
（四）积极采取主动自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等行动，增加司法机关作出不起诉决定或免予刑事处罚的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。