开车后是否有肇事逃逸情况

结论：
判断开车后是否肇事逃逸，要看是否符合构成要件，有正当理由且事后积极配合处理的，通常不认定为肇事逃逸；无正当理由且有逃避责任意图的，可能被认定为肇事逃逸。
法律解析：
肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成需主观有逃避法律责任的故意，像逃避赔偿、刑事处罚等；客观上表现为事故发生后未依法停车处理、未履行救助和报告义务就直接离开。不过，如果当事人有证据表明离开现场是去送伤者就医、附近报警等合理原因，并且事后积极配合处理事故，就不符合肇事逃逸的认定。相反，无正当理由离开且有逃避责任意图，就可能被认定。在实际生活中，交通事故情况复杂，涉及的法律问题也较多。如果遇到类似难以判断是否属于肇事逃逸的情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

判断开车后是否肇事逃逸，关键看是否符合其构成要件。肇事逃逸是事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为。

主观上有逃避法律责任故意，像为逃避赔偿或刑事处罚逃离现场；客观上表现为事故发生后未依法停车处理、未履行救助和报告义务直接离开。有合理原因离开现场，如送伤者就医、去附近报警且事后积极配合处理，通常不认定为肇事逃逸；无正当理由且有逃避责任意图离开，可能被认定为肇事逃逸。

解决措施和建议如下：
1.发生事故后应立即停车，积极履行救助和报告义务。
2.若有合理原因需离开现场，要保留好相关证据。
3.始终保持积极配合处理事故的态度。

法律分析：
（1）肇事逃逸的核心定义是发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑。主观故意是关键要素，若为逃避赔偿、刑事处罚等逃离现场，就具备了主观上的逃逸意图。
（2）客观表现方面，事故发生后未依法停车处理、未履行救助和报告义务直接离开，这是认定肇事逃逸的重要依据。
（3）存在特殊情况，若有证据表明离开现场是为送伤者就医、去附近报警等合理原因，且事后积极配合处理，通常不认定为肇事逃逸。相反，无正当理由离开且有逃避责任意图，则可能被认定。

提醒：发生事故后应冷静处理，依法履行停车、救助、报告义务。若因合理原因离开现场，要保留好相关证据，避免被误认肇事逃逸。情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）判断是否有逃避法律责任的故意，若为逃避赔偿、刑事处罚等逃离现场，主观上符合肇事逃逸特征。
（二）查看客观行为，事故发生后未依法停车处理、未履行救助和报告义务直接离开，可能构成肇事逃逸。
（三）若有证据证明离开是为送伤者就医、去附近报警等合理原因，且事后积极配合处理，不认定为肇事逃逸；无正当理由离开且有逃避责任意图，则可能被认定。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.判断开车后是否肇事逃逸，关键看是否符合构成要件。肇事逃逸是事故发生后，为逃避法律追究而逃跑。
2.主观上要有逃避法律责任的故意，像为逃避赔偿或刑事处罚而逃离现场。
3.客观上是事故发生后，没依法停车处理、未履行救助和报告义务就直接离开。
4.若有合理原因离开，如送伤者就医、去报警，且事后配合处理，不算肇事逃逸；无正当理由且有逃避意图，则可能被认定。