咨询我
法律分析:
(1)《食品安全法》为消费者提供了有力保障。当遇到生产不符合食品安全标准食品或经营明知不符合标准食品的情况,消费者在要求赔偿损失之外,还能主张价款十倍或损失三倍的赔偿金。
(2)对于赔偿金额有最低保障,若增加赔偿金额不足一千元,按一千元计算。这能有效弥补消费者可能遭受的损失,鼓励消费者维护自身权益。
(3)不过存在例外情况,若食品标签、说明书仅存在不影响食品安全且不误导消费者的瑕疵,不适用上述赔偿规定。
提醒:
消费者遇到食品问题主张赔偿时,要注意留存好购买凭证、就医记录等相关证据。不同案情适用法律情况有别,建议咨询进一步分析。
2025-11-25 16:33:02 回复
咨询我
(一)消费者遇到生产不符合食品安全标准的食品或经营明知不符合食品安全标准食品的情况,先保留好购买凭证、食品实物等证据。
(二)向生产者或经营者提出赔偿要求,按照价款十倍或损失三倍计算赔偿金额,若不足一千元,按一千元主张。
(三)如果商家以食品标签、说明书存在瑕疵为由拒绝赔偿,消费者要判断该瑕疵是否影响食品安全以及是否会对自己造成误导,若不满足这两个条件,商家不能以此免责。
法律依据:
《食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。
2025-11-25 16:02:44 回复
咨询我
1.按《食品安全法》,生产不符标准食品或明知食品不符标准仍经营的,消费者除索赔损失,还能向生产者或经营者要价款十倍或损失三倍的赔偿金,不足一千元按一千元算。
2.比如花50元买了不符标准食品,价款十倍500元不足一千,能索赔一千;因食用就医花200元,损失三倍600元不足一千,也能索赔一千。
3.不过,食品标签、说明书有不影响安全且不误导消费者的瑕疵时除外。
2025-11-25 15:23:01 回复
咨询我
结论:
消费者购买到不符合食品安全标准的食品,除要求赔偿损失外,还可向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金,不足一千元按一千元赔偿,标签等不影响安全且无误导的瑕疵除外。
法律解析:
《食品安全法》明确规定,对于生产不符合食品安全标准食品或经营明知不符合标准食品的情况,赋予了消费者额外求偿权。像消费者花50元买的不符合标准食品,价款十倍不到一千元,就能要求赔偿一千元;因食用该食品就医花200元,损失三倍不足一千元,同样可获赔一千元。不过如果食品仅存在标签、说明书不影响食品安全且不会误导消费者的瑕疵,就不适用此赔偿规定。这既保障了消费者权益,也兼顾了实际情况。若大家在生活中遇到类似的食品安全问题,想了解更详细的法律权益和赔偿流程,可向专业法律人士咨询。
2025-11-25 14:30:18 回复
咨询我
消费者购买到不符合食品安全标准的食品,除要求赔偿损失外,还能向生产者或经营者要求价款十倍或损失三倍的赔偿金,不足一千元按一千元赔偿,不过食品标签、说明书瑕疵不影响安全且无误导的情况除外。
1.法律保障消费者权益,当购买到不符合标准食品时可依法索赔,能有效约束生产经营者行为,保障食品安全。
2.消费者遇到此类情况,应保留好购物凭证、就医记录等证据,以便维权。
3.生产经营者需严格遵守食品安全标准,避免生产或销售不符合标准的食品,否则将面临赔偿责任。
2025-11-25 13:54:15 回复