1.故意毁坏公私财物在特定情形下会被立案追诉,包括造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物以及其他情节严重的情形。这体现了法律对故意破坏公私财物行为的规制,以维护社会秩序和公私财产安全。
2.若不是故意而是过失损坏财物,一般不构成犯罪,按民事侵权处理。受损方有权要求行为人承担赔偿责任,赔偿金额依实际损失确定。这既保障了受损方的权益,也避免了过度追究非故意行为的刑事责任。
3.建议公民增强法律意识,避免故意毁坏公私财物行为。在日常生活中,妥善保管和使用财物,若因过失造成他人财物损坏,应主动承担赔偿责任,积极与受损方协商解决。相关部门也应加强法律宣传,提高公众对故意毁坏财物罪和民事侵权责任的认识。
法律分析:
(1)故意毁坏公私财物存在多种立案追诉情形。造成公私财物损失五千元以上,达到该金额标准就符合立案条件。
(2)毁坏公私财物三次以上,不管每次毁坏财物价值多少,累计三次就可能被追诉。
(3)纠集三人以上公然毁坏公私财物,这种多人公然毁坏的行为性质恶劣,也会被立案。
(4)其他情节严重情形也在追诉范围内,这给予司法一定弹性,以应对复杂情况。
(5)若并非故意而是过失损坏财物,一般不构成犯罪,按民事侵权处理,受损方有权要求行为人按实际损失赔偿。
提醒:
日常生活中要注意区分故意与过失损坏财物的不同法律后果。若遇到财物损坏纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)若发现有故意毁坏公私财物的行为,且符合造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物、其他情节严重情形等条件,可向公安机关报案,由其进行立案追诉。
(二)如果是过失损坏财物,受损方可以与行为人协商,要求其承担赔偿责任,赔偿金额按实际损失确定;若协商不成,受损方可以通过民事诉讼途径解决。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
1.故意毁坏公私财物,有以下情形要立案追诉:造成公私财物损失五千元以上;毁坏三次以上;纠集三人以上公然毁坏;其他情节严重的情况。
2.这里说的是故意毁坏财物罪。若不是故意,是过失损坏财物,一般不构成犯罪,按民事侵权处理。
3.受损方可以要求行为人赔偿,赔偿金额根据实际损失定。
结论:
故意毁坏公私财物,符合造成损失五千元以上、毁坏三次以上、纠集三人以上公然毁坏或其他严重情节的,应立案追诉;过失损坏财物一般按民事侵权处理。
法律解析:
依据相关规定,故意毁坏财物罪有明确的立案追诉情形。当出现造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物以及其他情节严重情形时,会被立案追诉。而如果行为人并非故意,只是过失损坏财物,通常不构成犯罪,而是按照民事侵权处理,受损方有权要求行为人根据实际损失承担赔偿责任。大家在生活中如果遇到涉及故意毁坏财物或过失损坏财物的相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以便准确了解自身权益和应承担的责任。
专业解答通常情况下,对于故意损害他人财产价值超过人民币5000元的行为,将会作为刑事案件立案处理;如果未达到该金额,但是存在充足证据能够证实当事人屡次破坏他人财产(三次及以上)或伙同三名以上人员共同损害他人财产的,同样需要承担相应的刑事法律责任。即便故意损害他人财产的情节尚不足以构成刑事犯罪,亦将面临受到治安处罚的风险。
专业解答公私财物毁损犯罪的刑事立案标准是如何确立的对于行为人犯有破坏公共财产暨私有财产罪的情况,需予以立案追究的标准设定如下:首先,行为人必须是具备刑事法律责任能力的自然人,亦即合乎刑法规定的犯罪主体条件;其次,行为人在行事过程中表现出明显的故意心态,这也是刑法规范中故意犯罪的构成要素之一;再次,行为人的犯罪行为所侵害的直接对象是公有或私有的财产所有权,这是刑法保护的最基本法益;最后,应当明确的是,行为人必须实际实行了破坏公私财产的具体行为,不管是恶意为之还是疏忽失手,皆无法逃脱法律制裁。
专业解答故意毁损他人财物的案件该如何进行立案侵犯他人财产,符合认定故意损毁财物犯罪的标准如下:在公共场合纠集超过三人公开毁坏别人财物;在固定时间段内连续损毁他人财物三次或以上者;直接导致他人财物损失高达五千元及以上的情况;如有其他情节较为严重的行为,亦应作为立案的判断依据之一。
专业解答破坏公私财物罪的立案准则如何精准划定涉案金额为破坏公共及私人财产罪立案标准的关键要素之一,其涉及到以下几个主要方面:首先,行为主体必须是具备刑事责任能力的自然人;其次,行为人的主观心理状态必须为明知故犯、且具有主观上的故意表示;再次,被侵犯的客体则必须是公众和个人财产的所有权;最后,在客观事实层面,行为人必实施了对公共及私人财产进行严重损害的行为。
专业解答处理纠纷时,双方应积极协商。若财物毁损原因明确,如行为人过错所致,建议简化处理流程。双方可依据财物实际价值,协商确定赔偿金额,迅速解决纠纷,避免矛盾升级。这种直接、快捷的方式有助于快速恢复双方关系,减少不必要的时间和成本投入。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯