结论:
伤情重新鉴定费用承担需分情况,结论与原鉴定一致一般由申请方承担,不一致通常由原鉴定机构承担,还会结合案情判断,也可先协商,协商不成由法院判定。
法律解析:
根据相关法律规定及司法实践,伤情重新鉴定费用承担有明确规则。当重新鉴定结论与原鉴定一致时,为避免当事人随意申请重新鉴定造成资源浪费,费用由提出申请方承担。反之,若新结论与原鉴定不同,说明原鉴定可能存在问题,费用由原鉴定机构承担。同时,需结合具体案情判断,合理怀疑经法院准许且原鉴定有误,费用由原鉴定方负担;无端质疑且结论相同,费用由申请方承担。双方可先就费用承担进行协商,若协商不成法院会依据公平原则等作出判定。若您在伤情重新鉴定费用承担方面有疑问,可向专业法律人士咨询。
伤情重新鉴定费用承担需依不同情形确定。若重新鉴定结论与原鉴定一致,通常由申请重新鉴定方承担费用;若结论不同,一般由原鉴定机构承担。
司法实践中会结合具体案情判断。对鉴定结果有合理怀疑且经法院准许重新鉴定,新结论证明原鉴定有误,费用多由原鉴定方负担;当事人无端质疑重新鉴定且结论相同,费用由申请方承担。
解决措施和建议如下:
1.双方可先就重新鉴定费用承担进行协商,争取达成一致。
2.若协商不成,可向法院提出申请,由法院依据公平原则等进行判定。
法律分析:
(1)伤情重新鉴定费用承担存在不同情形。当重新鉴定结论和原鉴定结论一致时,提出重新鉴定申请的一方通常承担费用。
(2)若重新鉴定结论与原鉴定结论不一致,大多由原鉴定机构承担费用。
(3)司法实践中会结合具体案情判断。如一方有合理怀疑且经法院准许重新鉴定,新结论证明原鉴定有误,费用多由原鉴定方负担;当事人无端质疑重新鉴定且结论相同,费用由申请方承担。
(4)双方可先协商费用承担,协商不成时,法院会根据公平原则等进行判定。
提醒:面对伤情重新鉴定费用问题,建议保存好相关凭证,若对费用承担有疑问,可咨询专业法律人士。
(一)若重新鉴定结论与原鉴定结论一致,提出重新鉴定申请的一方承担费用。这提醒申请方需谨慎考虑是否有必要申请重新鉴定。
(二)若重新鉴定结论与原鉴定结论不一致,一般由原鉴定机构承担费用。原鉴定机构应保证鉴定的准确性。
(三)若一方有合理怀疑经法院准许重新鉴定,新结论证明原鉴定有误,费用由原鉴定方负担。当事人要能提供合理怀疑的依据。
(四)若当事人无端质疑重新鉴定且结论相同,费用由申请方承担。避免当事人随意申请重新鉴定浪费资源。
(五)双方可先协商费用承担,协商不成由法院根据公平原则等判定。双方应积极通过协商解决问题。
法律依据:
《诉讼费用交纳办法》第十二条规定,诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯