已经逮捕还有可能不判刑吗

法律分析：
（1）逮捕本质是刑事强制措施，不是最终定罪处罚，这是理解后续情况的基础。
（2）侦查阶段，当公安机关发现犯罪证据不足时撤销案件，意味着案件不再继续推进，被逮捕者不会被判刑。
（3）审查起诉阶段，检察院有两种情形会作出不起诉决定。一种是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；另一种是经二次补充侦查后，证据仍不足、不符合起诉条件。
（4）审判阶段，法院经审理认为指控的犯罪事实不成立，会作出无罪判决，使被逮捕者不被判刑。

提醒：被逮捕后是否判刑需结合具体案件判断，不同案情处理结果有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于被逮捕者及其家属，要积极配合司法机关调查，若认为证据不足或存在情节轻微等情况，可通过合法途径如聘请律师，向相关机关提出意见和材料，争取撤销案件、不起诉或无罪判决。
（二）律师在介入案件后，应仔细审查证据，在不同阶段根据具体情况提出专业法律意见，在侦查阶段可与公安机关沟通证据问题；审查起诉阶段向检察院阐述不起诉理由；审判阶段为当事人进行无罪辩护。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.被逮捕不代表一定会判刑，逮捕只是刑事强制措施，非最终定罪处罚。
2.侦查阶段，若警方发现证据不足，会撤销案件。
3.审查起诉阶段，检察院若认为情节轻、无需判刑或可免刑，可不起诉；二次补侦后证据仍不足，也应不起诉。
4.审判阶段，法院若认为指控事实不成立，会判无罪。是否判刑要结合证据和法律判断。

结论：
已经逮捕仍有可能不判刑，需结合具体案件的证据情况和法律适用判断。
法律解析：
逮捕是刑事强制措施，并非最终定罪处罚。在不同司法阶段，多种情形会使被逮捕者最终不被判刑。侦查阶段，公安机关发现犯罪证据不足会撤销案件；审查起诉阶段，检察院认为犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，可作不起诉决定，经二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的，也应作不起诉决定；审判阶段，法院审理后认为指控的犯罪事实不成立，会作出无罪判决。每个案件情况不同，法律适用也有差异。如果遇到涉及逮捕和判刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.被逮捕不意味着必然判刑，逮捕是刑事强制措施而非定罪处罚，司法实践中有多种情形可致被逮捕者最终不被判刑。
2.具体情形及对应解决措施和建议如下：
-侦查阶段，若公安机关发现犯罪证据不足会撤销案件。此时应积极配合调查，提供能证明自己无罪或罪轻的证据。
-审查起诉阶段，检察院认为犯罪情节轻微，依规定不需要判处刑罚或免除刑罚，或二次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件，会作出不起诉决定。当事人可通过律师向检察院说明情况，提交相关材料。
-审判阶段，法院审理后认为指控犯罪事实不成立会作出无罪判决。被告人应在庭审中充分行使辩护权，让律师依据事实和法律进行有效辩护。总之，需结合具体案件证据和法律适用判断是否判刑。