肇事后顶包又承认有何后果

1.肇事人若构成交通肇事罪，让他人顶包可能被认定逃逸，逃逸会加重处罚；若顶包人承认，肇事人按原本肇事行为定罪量刑。

2.顶包人开始顶包涉嫌包庇罪，即明知对方犯罪还作假证明包庇。若后来承认，如实供述可认定自首。

3.自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪轻的可免除处罚。司法机关会综合影响、自首情节等，对顶包人恰当量刑。

结论：
肇事人让他人顶包可能被认定逃逸加重处罚，若顶包人承认事实则按原本肇事行为定罪量刑；顶包人开始涉嫌包庇罪，承认事实可认定自首，司法机关综合多因素量刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》等相关法律，肇事人构成交通肇事罪时让他人顶包，逃逸情节会使其受到更重的刑罚。若顶包人承认，肇事人按原本肇事行为定罪，体现了罪责相适应原则。顶包人开始顶包的行为符合包庇罪构成要件，即明知对方犯罪还作假证明包庇。但后来承认事实构成自首，法律对自首者有从轻、减轻甚至免除处罚的规定。司法机关会全面考量顶包行为影响、自首情节等，做出合理刑事处罚。如果您在交通事故或相关法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

肇事顶包行为会带来严重法律后果。肇事人若构成交通肇事罪，让他人顶包可能被认定为逃逸，从而加重处罚；若顶包人承认顶包事实，肇事人按原本肇事行为定罪量刑。顶包人开始顶包时涉嫌包庇罪，后来承认事实并如实供述可认定为自首，自首者可从轻、减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚，司法机关会综合各种因素作出刑事处罚。

解决措施和建议如下：
1.肇事人应立即停车，积极救助伤者并报警，如实供述事故经过，切不可抱有侥幸心理找人顶包。
2.顶包人不要参与顶包行为，若已顶包应尽快承认事实，争取自首情节。
3.公众要增强法律意识，了解肇事顶包的严重后果，避免此类违法行为发生。

法律分析：
（1）肇事人方面，若构成交通肇事罪，让他人顶包会被认定为逃逸，逃逸会加重处罚。但如果顶包人承认顶包事实，肇事人则按原本肇事行为依法定罪量刑。
（2）顶包人方面，开始顶包时涉嫌包庇罪，因为其明知对方是犯罪的人还作假证明包庇。若后来承认顶包事实并如实供述包庇行为，可认定为自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可免除处罚，司法机关会综合多因素对顶包人作出刑事处罚。

提醒：
肇事人切勿让他人顶包，否则逃逸情节会加重处罚。顶包行为不可取，虽自首有从轻可能，但仍会面临法律后果，不同案情法律处理不同，建议咨询进一步分析。

（一）肇事人方面：若构成交通肇事罪且让他人顶包被认定逃逸，要做好面临加重处罚的准备，应积极配合调查，如实交代肇事经过。若顶包人承认顶包事实，肇事人应接受按原本肇事行为的依法定罪量刑，争取良好态度以获适当处理。
（二）顶包人方面：若已实施顶包行为，应尽早承认顶包事实，如实供述包庇行为以认定自首。自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可免除处罚。司法机关会综合多因素量刑，所以主动自首是有利选择。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。