量刑情节未认定能否不签

（一）当量刑情节未认定时，犯罪嫌疑人、被告人可拒绝签署具结书，以此促使司法机关重视量刑情节的认定问题。
（二）要求司法机关对量刑情节进行全面审查和认定，确保量刑建议准确、公正。
（三）在司法机关完成审查，给出合理的量刑建议后，再决定是否签署具结书，保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人具有法定情形的，不需要签署认罪认罚具结书。这表明犯罪嫌疑人有权利在认为量刑建议不合理时不签署具结书。

1.在认罪认罚从宽制度里，签署具结书代表认可指控罪名与量刑建议。若量刑情节未认定，可能影响最终量刑。

2.按规定，犯罪嫌疑人自愿认罪且同意量刑建议等，要在辩护人或值班律师在场时签具结书。

3.量刑情节未认定，量刑建议可能不准确、不公正，犯罪嫌疑人、被告人有权不签，可要求司法机关审查认定，待建议合理再考虑签署，保障自身权益。

结论：
量刑情节未认定时，犯罪嫌疑人、被告人可以不签具结书。
法律解析：
在认罪认罚从宽制度里，具结书的签署代表犯罪嫌疑人、被告人认可指控罪名和量刑建议。依据法律，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，需在辩护人或值班律师在场时签署具结书。当存在量刑情节未认定的情况，这会使量刑建议可能不准确、不公正，进而影响最终量刑结果。所以犯罪嫌疑人、被告人有权不签署具结书，并且可以要求司法机关全面审查和认定量刑情节，等量刑建议合理后再决定是否签署，以此保障自身合法权益。如果遇到量刑情节认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

犯罪嫌疑人、被告人在量刑情节未认定时有权不签具结书。具结书签署代表其认可指控罪名和量刑建议，而量刑情节未认定会使最终量刑结果存在不确定性，影响司法公正。此时量刑建议可能不准确，犯罪嫌疑人、被告人若贸然签署，自身合法权益难以保障。
1.要求审查认定：犯罪嫌疑人、被告人可要求司法机关对量刑情节进行全面审查和认定，确保量刑建议合理公正。
2.再做签署决定：待司法机关完成审查，给出合理量刑建议后，犯罪嫌疑人、被告人再考虑是否签署具结书。

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度里，具结书的签署代表犯罪嫌疑人、被告人对指控罪名和量刑建议的认可。量刑情节未认定，最终量刑结果就可能产生偏差。
（2）按照法律规定，犯罪嫌疑人自愿认罪且同意量刑建议和程序适用时，要在辩护人或值班律师在场情况下签署具结书。
（3）当存在量刑情节未认定的状况，意味着量刑建议或许不准确、不公正。此时犯罪嫌疑人、被告人有不签署具结书的权利，可要求司法机关全面审查和认定量刑情节，等量刑建议合理后再决定是否签署，以此保障自身合法权益。

提醒：
犯罪嫌疑人、被告人遇到量刑情节未认定情况，应及时与司法机关沟通。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。