证据不足检察院不予逮捕咋办

1.若检察院因证据不足不批捕，公安机关要马上释放被拘留者，并及时告知检察院执行情况。若需继续侦查，且嫌疑人符合条件，可对其取保候审或监视居住。
2.后续侦查收集到新证据，符合逮捕条件时，公安机关可重新提请检察院审查。
3.嫌疑人及其相关人员有权申请变更强制措施。
4.公安机关不服不批捕决定，可先要求复议，不被接受还能向上一级检察院复核。

结论：
因证据不足检察院不予逮捕时，公安机关应立即释放被拘留人，若需继续侦查且符合条件可对嫌疑人取保候审或监视居住；后续收集到新证据符合逮捕条件可重新提请审查逮捕；嫌疑人方有权申请变更强制措施，公安机关对不批捕决定不服可复议、复核。
法律解析：
依据相关法律规定，当检察院因证据不足作出不予逮捕决定后，保障公民人身自由，公安机关必须立即释放被拘留人并通知检察院。若公安机关认为案件需继续侦查，且嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，可依法采取相应措施。在后续侦查中收集到新证据，符合逮捕条件时，可重新启动提请检察院审查逮捕程序。同时，为保障犯罪嫌疑人合法权益，其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。若公安机关对不批捕决定有异议，可通过复议、复核来表达意见。如果您在这方面遇到了法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.当检察院因证据不足不予逮捕时，公安机关应立即释放被拘留人并通知检察院，若需继续侦查且符合条件，可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。这体现了司法程序的严谨性和对人权的保障，避免错误羁押。
2.若后续侦查收集到新证据，公安机关可重新提请逮捕，这有助于打击犯罪，保证司法公正。同时，犯罪嫌疑人及其相关人员也有权申请变更强制措施，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。
3.若公安机关对不批捕决定不服，可通过复议、复核来维护侦查工作的准确性和公正性。

建议公安机关在侦查过程中加强证据收集的全面性和合法性，及时与检察院沟通案件情况。犯罪嫌疑人及其相关人员应在法律规定的范围内合理行使权利。检察院应严格审查，确保每一个决定都有充分依据。

法律分析：
（1）当检察院因证据不足不予逮捕时，公安机关有立即释放被拘留人的法定义务，同时需及时将执行情况告知检察院，这保障了公民的合法权益，避免不必要的羁押。
（2）若公安机关认为需继续侦查，且犯罪嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，可依法采取相应措施，既能保证侦查工作继续开展，又能在一定程度上保障犯罪嫌疑人的自由。
（3）后续侦查中，若公安机关收集到新证据，认为符合逮捕条件，可重新提请检察院审查逮捕，确保法律程序的严谨性和公正性。
（4）犯罪嫌疑人及其法定代理人等有权申请变更强制措施，这赋予了他们维护自身权益的途径。
（5）公安机关对检察院不批捕决定不服，可先要求复议，意见不被接受时还能向上一级检察院提请复核，保障了执法机关之间的监督和制衡。

提醒：
犯罪嫌疑人及其相关人员申请变更强制措施要注意符合法定条件和程序。公安机关重新提请逮捕时要确保新证据的充分性。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）公安机关要严格执行检察院不予逮捕决定，马上释放被拘留人，并及时把执行情况告知检察院。
（二）若公安机关想继续侦查，且嫌疑人符合取保候审、监视居住条件，可依法对其采取相应措施。
（三）后续侦查收集到新证据且符合逮捕条件时，公安机关可重新提请检察院审查逮捕。
（四）犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或辩护人可申请变更强制措施。
（五）公安机关对不批捕决定不服，可先要求复议，复议意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。