争论是否可当作证据使用

1.争论本身一般不能直接当证据，不过其产生的相关内容可能成为证据。证据要具备客观、关联、合法这三个特性。

2.若争论有书面记录、录音录像等，且能证明案件事实、来源合法，就能作为证据。像一方承认事实的内容被合法记录，可作当事人陈述证据。

3.若争论引发肢体冲突，现场监控影像能证明冲突过程，可作视听资料证据。争论能否作证据，关键看有无符合法定形式、能证明案件事实的内容。

结论：
争论本身一般不能直接作为证据，其能否成为证据关键在于有无符合法定形式且能证明案件事实的载体与内容。
法律解析：
证据需具备客观性、关联性和合法性。争论过程中产生的相关内容，像书面记录、录音、录像等，若能证明案件事实且来源合法，就可作为证据。例如争论中一方承认某些事实，以合法方式记录下来的该内容，可作为当事人陈述证据；争论引发肢体冲突，现场监控记录的影像能证明冲突过程，可作为视听资料证据。总之，争论本身不必然成为证据，关键在于其相关记录是否满足证据的法定要求。若在实际生活中遇到关于证据认定等法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.争论本身一般不可直接作为证据，但其过程中产生的相关内容在满足一定条件时可成为证据。证据需具备客观性、关联性和合法性。
2.若争论有书面记录、录音、录像等，且能证明案件事实、来源合法，就可作为证据。像争论中一方承认某些事实，以合法方式记录下来，可作为当事人陈述证据；若争论引发肢体冲突，现场监控影像能证明冲突过程，可作为视听资料证据。
3.要让争论相关内容成为有效证据，需确保记录方式合法合规，保证记录内容的完整性和真实性。同时，在发生可能涉及证据收集的争论场景时，及时、准确地留存相关资料，以便在需要时能为案件提供有力支持。

法律分析：
（1）争论本身一般不能直接作为证据，不过其过程中产生的相关内容有成为证据的可能。证据需满足客观性、关联性和合法性。
（2）当争论存在书面记录、录音、录像等，并且能够证明案件事实、来源合法时，就可作为证据。像争论中一方承认某些事实，以合法方式记录下来，可作为当事人陈述证据。
（3）若争论引发肢体冲突，现场监控记录的影像能证明冲突过程，可作为视听资料证据。因此，争论能否成为证据，重点在于有无符合法定形式且能证明案件事实的载体与内容。

提醒：收集争论相关证据时要确保合法性，不同案件对证据的要求和证明力不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想将争论相关内容作为证据，要确保有书面记录、录音、录像等载体。记录时需注意来源合法，比如不能通过非法窃听等方式获取。
（二）保留的证据内容要与案件事实有关联，能够证明案件中的关键事实，像争论中一方承认的事实，要准确记录下来。
（三）对于因争论引发肢体冲突的情况，及时查看现场有无监控，保存好相关影像资料。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。