民警协商后能否再改变决定

（一）对于行政调解结果，若还未履行或者双方都同意，当事人可以再次协商后对决定进行变更。因为行政调解遵循自愿原则，双方有自主决定的权利。
（二）对于行政处罚等行政决定，若存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等问题，行政机关能够自行撤销或变更，当事人也能通过行政复议、行政诉讼等途径要求改变。不过如果决定本身无误，随意变更会损害行政行为公信力，所以不能随意更改。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。

民警协商决定能否改变，分以下情况：
行政调解结果，如民事纠纷调解，基于自愿原则，未履行或双方同意时可再协商变更。
行政处罚等行政决定，一般有公定力、确定力。但存在证据不足、适用法律错误等法定情形，行政机关可自行撤销或变更，当事人也能通过复议、诉讼要求改变。若决定无误，随意变更会损害公信力。

结论：
民警经协商作出的决定能否改变要分情况，行政调解结果可在一定条件下再协商变更，行政处罚等行政决定通常有确定力，但有法定情形时可改变。
法律解析：
对于行政调解结果，如民事纠纷调解，是基于当事人自愿原则达成的。在未履行或双方同意的情况下，自然可以再协商变更，体现了对当事人意愿的尊重。而行政处罚等行政决定，作出后具有公定力和确定力，这是为了维护行政行为的权威性和稳定性。不过，当存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等法定情形时，行政机关可自行撤销或变更，当事人也能通过行政复议、行政诉讼等途径要求改变。如果行政决定本身无误却随意变更，会损害行政行为的公信力。若在实际中遇到民警协商决定相关问题，不确定自身权益和应对方法，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.民警经协商作出的决定能否改变要依情况而定。行政调解结果类决定，像民事纠纷调解，遵循自愿原则，若未履行或双方同意可再协商变更。

2.若是行政处罚等行政决定，一般作出后有公定力、确定力。不过在法定情形下可改变，如决定存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等问题，行政机关可自行撤销或变更，当事人也能通过行政复议、行政诉讼等途径要求改变。

3.若行政决定无误，随意变更会损害行政行为公信力。所以对于行政调解结果，双方可根据意愿沟通变更；对于行政决定，要在法定情形下按规定程序改变，保障行政行为合法合理且有公信力。

法律分析：
（1）对于民警经协商作出的行政调解决定，因其基于当事人自愿原则达成，在决定未履行或者双方都同意的情况下，是可以再次协商并进行变更的。这种情况常见于民事纠纷的调解中。
（2）若民警作出的是行政处罚等行政决定，一般具有公定力和确定力。不过，当存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等法定情形时，行政机关可自行撤销或变更该决定，当事人也能通过行政复议、行政诉讼等方式要求改变。而如果决定本身无误，随意变更会损害行政行为的公信力。

提醒：
面对行政调解决定变更，需双方达成一致；遇到行政决定问题要及时通过合法途径处理，案情不同解决方式有别，可咨询进一步分析。