向出轨方索赔算不算是敲诈

1.向出轨方索赔是否算敲诈需视情况而定。基于合法合理诉求，如离婚时无过错方依法律规定请求损害赔偿，是受法律保护的权利，不算敲诈。
2.若以威胁、要挟等手段，向出轨方索取远超合理范围的巨额钱财，则可能构成敲诈勒索。判断的关键在于索赔方式是否合法、索赔金额是否合理。
3.合法索赔应通过正当途径，如协商、诉讼等。采用暴力、威胁等非法手段迫使对方给钱，即便有出轨事实，也可能被认定敲诈勒索。

建议索赔时遵循法律规定，通过正当途径提出合理诉求，避免使用非法手段，以免陷入法律风险。

法律分析：
（1）向出轨方索赔存在合法与非法之分。当无过错方在离婚时，按照法律规定请求损害赔偿，这是合理合法的诉求，是法律赋予的权利。因为法律明确，婚姻中一方有重大过错致离婚的，无过错方有请求赔偿的权利。
（2）若以威胁、要挟等手段，向出轨方索要远超合理范围的巨额钱财，就可能构成敲诈勒索。判断的关键在于索赔方式是否合法、索赔金额是否合理。合法索赔需通过正当途径，如协商、诉讼等。若采用暴力、威胁等非法手段迫使对方给钱，即便有出轨事实，也可能被认定为敲诈勒索。

提醒：
向出轨方索赔要遵循法律规定，采用合法方式和合理金额，若不确定可咨询专业人士分析。

（一）若有索赔诉求，先明确自身索赔的合理性。可对照法律规定，确认自己是否属于无过错方且对方存在重大过错，以此判断能否请求损害赔偿。
（二）选择正当的索赔途径，优先与对方进行协商，若协商不成，可通过诉讼方式，让法院依据法律来判定赔偿金额。
（三）避免使用威胁、要挟、暴力等非法手段索取钱财，索赔金额应在合理范围内。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.向出轨方索赔未必是敲诈。离婚时无过错方按法律规定请求损害赔偿，是合理合法的权利。因为婚姻中一方重大过错致离婚，无过错方可请求赔偿。

2.若以威胁等手段，向出轨方索要远超合理范围的巨额钱财，可能构成敲诈勒索。

3.判断是否构成敲诈，要看索赔方式与金额是否合理。合法索赔应通过协商、诉讼等正当途径，用非法手段要钱，即便对方出轨，也可能被认定敲诈。

结论：
向出轨方索赔不一定构成敲诈，合法合理索赔是无过错方权利，采用非法手段索取巨额钱财则可能构成敲诈勒索。
法律解析：
依据民法典，婚姻中一方存在重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。所以在离婚时基于此法律规定进行合理索赔，是无过错方应有的权利，不算敲诈。然而，若以威胁、要挟等非法手段，向出轨方索取远超合理范围的钱财，就可能触犯敲诈勒索的法律红线。判断是否构成敲诈勒索，重点在于索赔方式是否合法、索赔金额是否合理。合法索赔需通过协商、诉讼等正当途径。若对向出轨方索赔的合法性存在疑问，或遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。