烧毁遗嘱算不算是撤销遗嘱

结论：
烧毁遗嘱通常不算法律意义上的撤销遗嘱，遗嘱撤销需按法定方式进行。
法律解析：
遗嘱的撤销方式包括明示撤销和推定撤销。明示撤销要求遗嘱人明确表示撤销原遗嘱；推定撤销有立数份内容相抵触遗嘱、遗嘱人生前行为与遗嘱内容相反等情形。单纯烧毁遗嘱，若没有明确的撤销意思表示，不能认定遗嘱被撤销。如果烧毁遗嘱后又立新遗嘱且内容冲突，原遗嘱会被视为撤销；若仅烧毁且无新遗嘱，也无证据证明有撤销意思，原遗嘱仍可能有效。在处理遗嘱相关问题时，法律有明确的规定和严谨的程序。若遇到遗嘱撤销、遗产分配等方面的法律难题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

1.烧毁遗嘱通常不算法律意义上的撤销遗嘱，遗嘱撤销要按法定方式，有明示撤销和推定撤销两种。明示撤销需遗嘱人明确表示，推定撤销则涵盖立有数份抵触遗嘱、生前行为与遗嘱内容相反等情况。
2.单纯烧毁遗嘱，若遗嘱人无明确撤销意思，不认定为撤销。若烧毁后立新遗嘱且内容冲突，按新遗嘱分配遗产，原遗嘱视为撤销。若仅烧毁且无新遗嘱，又无证据证明有撤销意思，原遗嘱仍可能有效。
3.建议遗嘱人若想撤销遗嘱，应采用法定明示方式，明确表达撤销意愿并留存证据。若立新遗嘱，要确保新遗嘱符合法律规定，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）遗嘱的撤销有严格法定方式，分为明示撤销和推定撤销。明示撤销是遗嘱人明确表达撤销原遗嘱的意思；推定撤销包含立有数份内容冲突的遗嘱、遗嘱人生前行为与遗嘱内容相悖等情况。
（2）单纯烧毁遗嘱不必然构成法律意义上的撤销。若没有明确的撤销意思表示，不能认定遗嘱被撤销。
（3）若遗嘱人烧毁遗嘱后又立新遗嘱，且新遗嘱内容与原遗嘱冲突，那么原遗嘱会被视为撤销，应依据新遗嘱分配遗产。
（4）若仅烧毁遗嘱，既无新遗嘱，又无证据表明其有撤销意思，原遗嘱仍可能具备法律效力。

提醒：遗嘱人若想撤销遗嘱，应通过法定方式进行，以免引发遗嘱效力纠纷。若对遗嘱撤销有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想合法撤销遗嘱，可选择明示撤销，即明确表达撤销原遗嘱的意愿。
（二）也可采用推定撤销的方式，比如再立一份内容与原遗嘱相抵触的新遗嘱，或者做出与遗嘱内容相反的生前行为。
（三）若不小心烧毁遗嘱又不想遗嘱被撤销，要保留自己没有撤销遗嘱意思的证据，避免后续产生纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.烧毁遗嘱并非法律认可的撤销方式，遗嘱撤销需按法定进行，有明示和推定两种。明示即明确表示撤销；推定涵盖立多份冲突遗嘱、生前行为与遗嘱相悖等情况。
2.单纯烧毁遗嘱，若无明确撤销意愿，不算撤销。若烧毁后立新遗嘱且内容冲突，按新遗嘱分配遗产，原遗嘱被撤销。
3.仅烧毁遗嘱，无新遗嘱且无撤销证据，原遗嘱可能仍有效。