追究刑事责任需满足啥条件

追究刑事责任，有两个基本条件：
其一，犯罪事实要清晰，证据得确凿充分。司法机关收集的证据，要能证明犯罪行为、犯罪人身份和过程等，证据间相互印证，形成完整链条。
其二，行为人要有刑事责任能力，主观上存在故意或过失。刑事责任能力就是能辨认和控制自己行为，像精神病人发病时危害社会，不用担责。故意是明知危害还希望或放任，过失是该预见却没预见，或预见了却轻信能避免。满足这俩条件，才能依法追责。

结论：追究刑事责任需犯罪事实清楚、证据确实充分，且行为人具有刑事责任能力并存在主观故意或过失。
法律解析：从法律角度来看，犯罪事实清楚、证据确实充分是追究刑事责任的基础。司法机关收集的证据需能完整呈现犯罪全貌，各证据相互印证形成证据链，这样才能认定犯罪行为。同时，行为人必须具有刑事责任能力，即能辨认和控制自己的行为，像精神病人在无辨认或控制能力时造成危害结果，不承担刑事责任。主观方面，故意和过失是判断的关键，故意是对危害结果的希望或放任，过失是因疏忽或轻信导致危害结果。只有这两个基本条件同时具备，才能依法启动刑事责任的追究程序。如果遇到与刑事责任认定相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

追究刑事责任需犯罪事实清楚、证据确实充分，行为人具备刑事责任能力且主观存在故意或过失。犯罪事实清楚、证据确实充分要求司法机关收集的证据能证明犯罪行为、犯罪人身份及过程等关键事实，且证据相互印证形成完整证据链。行为人具有刑事责任能力是指其有辨认和控制自己行为的能力，若精神病人不能辨认或控制自己行为造成危害结果，不负刑事责任。主观方面的故意是明知行为会危害社会且希望或放任结果发生，过失是应预见危害结果却因疏忽未预见或虽预见但轻信能避免。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应提高证据收集和审查能力，确保证据完整、相互印证。
2.完善对行为人刑事责任能力的鉴定机制，保证鉴定结果准确。
3.加强对主观故意和过失的判断标准研究，提高司法认定的准确性。

法律分析：
（1）追究刑事责任的首要条件是犯罪事实清楚、证据确实充分。司法机关收集的证据要能清晰展现犯罪行为的全貌，包括犯罪行为的发生、实施者身份以及具体过程等，且证据之间需相互印证，构成完整证据链。
（2）行为人需具备刑事责任能力且主观上存在故意或过失。刑事责任能力体现为行为人能够辨认和控制自身行为，像精神病人在无法辨认或控制自己行为时造成危害结果，无需承担刑事责任。主观故意指行为人明知自身行为会产生危害社会的后果，还希望或放任这种结果出现；过失则是行为人本应预见行为可能带来危害社会的结果，却因疏忽未预见，或虽预见却轻信能够避免。

提醒：当涉及可能被追究刑事责任的情况时，要注意证据的收集和保存，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

为了确保能有效追究刑事责任，可采取以下措施：
（一）全面收集证据，司法机关要从多个角度、多个渠道收集与犯罪相关的证据，使证据能清晰呈现犯罪全貌，保证证据之间相互印证，形成完整证据链条。
（二）准确判断刑事责任能力，对行为人是否具有辨认和控制自己行为的能力进行专业评估，比如借助专业的医学鉴定来判断精神状态。
（三）明确主观故意或过失，通过对行为人的行为表现、过往经历、现场情况等进行综合分析，判断其主观上是故意还是过失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。