通话记录能否作为追债证据

1.通话记录可作为追债证据，但有诸多条件限制。它属于视听资料证据，要具备证明力，内容需清晰明确呈现双方身份及债务关系，涵盖金额、用途、还款时间等关键信息。
2.提供通话记录时，要确保其真实性和完整性，不能对原始记录进行剪辑或篡改，并且最好保存好原始载体如手机，方便后续核实。
3.仅依靠通话记录追债，证明力可能不够。建议结合借条、转账记录、聊天记录等其他证据形成完整证据链，从而增强证据效力。
4.若要向法院提交通话记录作为证据，需在举证期限内按照法定程序进行。

法律分析：
（1）通话记录作为视听资料证据，可用于追债，但需满足一定条件。其内容要清晰明确地体现双方身份以及债务关系，包含金额、用途、还款时间等关键信息，这样才能具备证明力。
（2）提供通话记录时，真实性和完整性至关重要，不能对原始记录进行剪辑或篡改，并且最好保存好原始载体，像手机，方便后续核实。
（3）仅依靠通话记录追债，证明力可能不够。为增强证据效力，建议结合借条、转账记录、聊天记录等其他证据，形成完整的证据链。
（4）若要将通话记录作为证据向法院提交，需在举证期限内按照法定程序进行。

提醒：
追债时应注重证据的收集和保存，确保证据合法有效。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）确保通话记录内容清晰明确，要能体现双方身份以及债务关系的关键信息，如金额、用途、还款时间等。
（二）保证通话记录的真实性和完整性，不剪辑、篡改原始记录，同时保存好原始载体，像手机，方便后续核实。
（三）结合其他证据，如借条、转账记录、聊天记录等，形成完整证据链，增强证据效力。
（四）若向法院提交通话记录，需在举证期限内按法定程序进行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.通话记录能当追债证据，但有限制。它属视听资料，内容得清晰表明双方身份、债务情况，像金额、用途、还款时间等。
2.提供时要保证真实完整，不能剪辑篡改，最好留着原始载体，像手机，方便核实。
3.仅靠通话记录证明力不够，建议结合借条、转账记录、聊天记录等形成证据链。若提交法院，要在举证期限内按程序来。

结论：
通话记录可以作为追债证据，但需满足一定条件，且最好结合其他证据形成完整证据链，向法院提交时要按法定程序在举证期限内进行。
法律解析：
通话记录属于视听资料证据，若要具备证明力，内容必须清晰明确体现双方身份、债务关系，包含金额、用途、还款时间等关键信息。同时，提供时要保证其真实性和完整性，不能剪辑或篡改原始记录，最好保存原始载体以备核实。但仅靠通话记录证明力可能不足，结合借条、转账记录、聊天记录等其他证据形成完整证据链，能增强证据效力。若向法院提交，需在举证期限内按法定程序进行。如果在追债过程中遇到关于证据使用等法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。