诉讼请求离婚男方不出庭怎么办

法律分析：
（1）当男方作为原告时，如果无正当理由不出庭参加离婚诉讼，法院会按撤诉处理。若有正当理由无法按时出庭，需向法院申请延期审理。
（2）若男方作为被告，经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。但离婚案件中，即便有诉讼代理人，本人只要能表达意思就仍需出庭；若因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（3）在实际情况中，第一次诉讼离婚时被告不出庭，且无法证明夫妻感情破裂，法院大概率不会判决离婚。
（4）若法院认为被告必须到庭，经两次传票传唤被告无正当理由仍拒不到庭的，法院可以对其进行拘传。

提醒：
离婚诉讼中不同身份不出庭的法律后果不同，当事人要按法律规定行事。情况复杂时，建议咨询专业法律人士分析。

（一）男方作为原告不出庭的处理：
无正当理由不出庭，法院按撤诉处理；有正当理由的，要向法院申请延期审理。

（二）男方作为被告不出庭的处理：
1.经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但离婚案件有诉讼代理人时，本人除不能表达意思外应出庭，确因特殊情况无法出庭需提交书面意见。
2.第一次诉讼离婚被告不出庭且无法证明夫妻感情破裂，法院可能不判离。
3.法院认为必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.男方作为原告：无正当理由不出庭，按撤诉处理；有正当理由，可申请延期审理。

2.男方作为被告：经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。离婚案有代理人，本人能表达意思的仍要出庭，特殊情况无法出庭需交书面意见。首次诉讼离婚被告不出庭且无法证明感情破裂，法院可能不判离。法院认为必须到庭，经两次传唤拒不到庭可拘传。

结论：
诉讼请求离婚男方不出庭分情况处理，男方为原告无正当理由不出庭按撤诉处理，有正当理由可申请延期审理；男方为被告经传票传唤无正当理由拒不到庭可缺席判决，特殊情况需提交书面意见，第一次诉讼被告不出庭且无法证明感情破裂可能不判离，必要时可拘传。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚诉讼中，原告和被告的出庭要求有所不同。当男方作为原告时，若无正当理由不出庭，意味着其放弃本次诉讼，法院按撤诉处理；若有正当理由，向法院申请延期审理可保障其诉讼权利。当男方作为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院为保障诉讼程序正常进行可缺席判决，但离婚案件涉及人身关系，本人除不能表达意思外仍应出庭，特殊情况需提交书面意见。实践中，第一次诉讼若被告不出庭且无法证明夫妻感情破裂，法院通常不判离。若法院认为被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可采取拘传措施。如果您在离婚诉讼中遇到类似问题，或想深入了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。

1.诉讼请求离婚时男方不出庭会根据其原告或被告身份分情况处理。若男方是原告，无正当理由不出庭按撤诉处理，有正当理由则需申请延期审理。
2.若男方是被告，经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。但离婚案件中除不能表达意思外本人仍应出庭，特殊情况无法出庭要提交书面意见。第一次诉讼离婚被告不出庭且无夫妻感情破裂证据，法院可能不判离。若法院认为被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，可进行拘传。
3.建议原告提前准备充分证据证明夫妻感情破裂，若被告有正当理由无法出庭，应及时与法院沟通并按要求提供相关证明。法院可加强对被告的法律释明工作，告知不出庭后果。