洗钱罪如何界定为故意犯罪

1.洗钱罪作为故意犯罪，其主观故意的界定需从认识和意志两方面考量。认识因素上，行为人要明知是七类上游犯罪的所得及收益，“明知”涵盖确切知道和应当知道。若资金来源明显异常且与特定犯罪关联度高，可认定为应当知道。意志因素方面，行为人存在积极追求或放任掩饰、隐瞒犯罪所得及收益来源和性质结果发生的心态，前者主动洗钱，后者对结果持无所谓态度。
2.司法实践中，会结合行为人的认知能力、接触资金情况、交易方式等综合判断是否为故意犯罪。
3.为准确界定洗钱罪主观故意，相关部门应加强对异常资金的监测，建立完善的资金流向追踪体系。同时，司法人员要提升业务能力，准确分析行为人的各种表现，确保对洗钱罪的认定准确无误。

法律分析：
（1）洗钱罪作为故意犯罪，在认识因素方面，行为人需明知是七类上游犯罪的所得及其收益，“明知”涵盖确切知道和应当知道。当资金来源明显异常且与特定犯罪关联度高时，可认定为应当知道。
（2）意志因素上，分为积极追求和放任两种心态。积极追求表现为主动采取手段为上游犯罪洗钱；放任则是对洗钱结果持无所谓态度，不阻止行为发生。
（3）司法实践判断是否为故意犯罪时，会综合考量行为人的认知能力、接触资金情况、交易方式等多方面因素。

提醒：
日常生活中要注意资金往来的合法性，避免因疏忽陷入洗钱犯罪风险。若对自身行为是否涉及洗钱存疑，建议咨询专业法律人士。

（一）在认识方面要明确，自己必须清楚涉及的资金是七类上游犯罪所得及收益，包括确切知道和应当知道。若发现资金来源异常且和特定犯罪关联大，那就要意识到可能涉及犯罪所得。

（二）意志方面要端正态度，不能有积极追求或放任掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益来源和性质结果发生的心态，既不能主动去为上游犯罪洗钱，也不能对洗钱行为持无所谓态度。

（三）在日常行为中，要注意自己的认知能力、接触资金的情况以及交易方式等，若司法机关结合这些综合判断，自己要确保行为的合法性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有提供资金帐户等行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

洗钱罪属于故意犯罪，界定主观故意可从两方面入手：
认识因素：行为人要清楚资金是七类上游犯罪所得及收益，“明知”分确切知道和应当知道。若资金来源异常且与犯罪关联大，可认定为应当知道。

意志因素：行为人有积极追求或放任洗钱结果发生的心态。积极追求是主动洗钱，放任是对结果无所谓、不阻止。

司法实践会结合认知、资金接触、交易方式等判断是否故意犯罪。

结论：
洗钱罪是故意犯罪，界定主观故意需从认识因素和意志因素判断，并结合司法实践综合考量。
法律解析：
在认识因素方面，洗钱罪要求行为人明知是七类上游犯罪的所得及其产生的收益，“明知”包含确切知道和应当知道。若资金来源明显异常且与特定犯罪关联度高，可认定为应当知道。意志因素上，行为人存在积极追求或放任掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益来源和性质结果发生的心态，前者主动采取手段洗钱，后者则对洗钱结果持无所谓态度且不阻止。司法实践里，会结合行为人的认知能力、接触资金情况、交易方式等综合判断是否构成故意犯罪。如果对洗钱罪主观故意的界定还有疑问，或遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询。