团伙盗窃怎样认定从犯

1.团伙盗窃中认定从犯主要看其在犯罪里的作用和地位，从犯一般起次要或辅助作用。起次要作用的从犯参与盗窃行为，但处于从属地位，听从主犯指挥，参与部分环节，对犯罪完成推动作用小；起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是提供便利，像提供工具、望风、转移赃物等。
2.解决措施与建议：司法人员应全面审查各行为人在犯罪预备、实施、销赃等阶段的行为，结合主观故意、参与程度和对犯罪结果的影响力来综合判断。对于可能被认定为从犯的行为人，要详细调查其在犯罪中的具体表现。对于认定为从犯的，应依据法律从轻、减轻处罚，以体现罪责刑相适应原则。

法律分析：
（1）在团伙盗窃中，从犯的认定关键在于其在犯罪里的作用和地位。起次要作用的从犯，参与了盗窃行为，不过处于从属地位，只是听从主犯安排，参与部分环节，对犯罪完成推动作用较小。
（2）起辅助作用的从犯，不直接实施盗窃行为，而是为盗窃创造便利，像提供工具、望风、转移赃物等。
（3）认定从犯要结合犯罪各阶段行为，综合考虑主观故意、参与程度和对犯罪结果的影响。若行为人作用小、主观恶性不深，通常会被认定为从犯。

提醒：
团伙盗窃中各成员情况复杂，准确认定从犯需具体分析。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断是否听从主犯指挥，若在盗窃中处于从属地位，仅参与部分环节且对犯罪完成推动作用小，可认定为起次要作用的从犯。
（二）查看是否不直接参与盗窃实行行为，而是为盗窃提供便利，像提供工具、望风、转移赃物等，这类可认定为起辅助作用的从犯。
（三）综合各行为人在犯罪预备、实施、销赃等阶段的行为，考量其主观故意、参与程度和对犯罪结果的影响力，若作用小、主观恶性不深，可认定为从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.团伙盗窃中，认定从犯看其在犯罪里的作用和地位，从犯一般起次要或辅助作用。
2.起次要作用的从犯参与盗窃，但处于从属地位，听主犯指挥，参与部分环节，对犯罪推动小。
3.起辅助作用的从犯不直接参与盗窃，而是提供便利，像提供工具、望风、转移赃物等。
4.判断从犯要结合各阶段行为，考量主观故意、参与度和对结果的影响。作用小、主观恶性不深的，通常认定为从犯。

结论：
团伙盗窃中，从犯认定主要看其在犯罪中的作用和地位，起次要或辅助作用的为从犯。
法律解析：
在团伙盗窃犯罪里，起次要作用的从犯参与盗窃行为，不过在犯罪活动中处于从属地位，听从主犯指挥，参与部分环节，对犯罪完成推动作用小；起辅助作用的从犯不直接参与盗窃实行行为，而是提供作案工具、望风、转移赃物等便利条件。判断是否为从犯，要结合行为人在犯罪预备、实施、销赃等阶段的行为，综合考量主观故意、参与程度和对犯罪结果的影响力。若作用较小、主观恶性不深，通常认定为从犯。了解这些法律知识有助于大家正确认识团伙盗窃犯罪中的不同角色和责任。如果在实际生活中遇到类似法律问题，难以准确判断行为性质和责任划分，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。