自首量刑情节标准有哪些规定

1.确定自首从宽幅度，要综合自首动机、时间、方式、罪行轻重、供述程度和悔罪表现等情况。
2.犯罪未被发觉时主动投案自首，可减少基准刑40%以下；已被发觉但未受讯问、没被采取措施时自首，可减30%以下；亲友规劝、陪同投案等构成自首，可减20%以下。
3.若恶意利用自首逃避制裁，不适用从宽处罚。

结论：
自首情节从宽幅度需综合多方面情况确定，不同情形下可减少基准刑比例不同，恶意利用自首规避法律制裁的除外。
法律解析：
根据法律规定，对于自首情节，会综合自首动机、时间、方式等多种情况来确定从宽幅度。若犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉时主动投案构成自首，可减少基准刑40%以下；犯罪事实和嫌疑人已被发觉，但未受讯问、未被采取强制措施时主动投案如实供述构成自首，可减少基准刑30%以下；经亲友规劝、陪同投案等构成自首的，可减少基准刑20%以下。不过，如果是恶意利用自首来规避法律制裁，是不能从宽处罚的。这体现了法律既鼓励犯罪嫌疑人主动投案，又防止有人钻法律空子。如果大家在实际生活中遇到涉及自首情节认定及量刑相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.自首情节从宽幅度需综合多因素确定，包括自首动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述程度及悔罪表现等。
2.不同情形自首有不同从宽幅度：犯罪事实或嫌疑人未被发觉主动投案自首，可减少基准刑40%以下；已被发觉但未受讯问、未被采取强制措施时主动投案并如实供述构成自首，可减少基准刑30%以下；经亲友规劝、陪同投案等构成自首，可减少基准刑20%以下。
3.若恶意利用自首规避法律制裁则不适用从宽处罚。
4.建议司法机关在判定自首从宽幅度时，严格审查各因素，确保量刑公正合理。同时犯罪人应真诚悔悟，通过自首争取宽大处理，而不是妄图利用自首逃避法律制裁。

法律分析：
（1）自首情节的考量需综合多方面因素，如动机、时间、方式等，以此来确定从宽幅度。不同的自首情形，从宽幅度不同。
（2）当犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，主动投案自首的，从宽力度相对较大，可减少基准刑的40%以下。
（3）若犯罪事实和嫌疑人已被发觉，但未受讯问、未被采取强制措施时主动投案并如实供述，可减少基准刑的30%以下。
（4）经亲友规劝、陪同投案等情形构成自首的，从宽幅度相对更小，可减少基准刑的20%以下。
（5）存在恶意利用自首规避法律制裁等情况，则不适用从宽处罚。

提醒：自首的认定和从宽幅度较为复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动投案构成自首，可在量刑时考虑减少基准刑的40%以下，这种情况是主动投案且司法机关尚未知晓相关情况，体现了犯罪人较高的主动认罪态度。
（二）当犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动投案，如实供述自己罪行构成自首，可减少基准刑的30%以下，此时虽司法机关已有所察觉，但犯罪人仍主动交代，有积极认罪表现。
（三）经亲友规劝、陪同投案，或公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或亲友主动报案后将犯罪嫌疑人送去投案等情形构成自首，可减少基准刑的20%以下，这类情况虽不是犯罪人完全主动，但也通过自首体现了一定悔意。
（四）对于恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的情况，不适用上述从宽幅度。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。