首页 > 法律咨询 > 天津法律咨询 > 武清区法律咨询 > 武清区刑事犯罪辩护法律咨询 > 哪些动作会被认定为正当防卫

哪些动作会被认定为正当防卫

江** 天津-武清区 刑事犯罪辩护咨询 2025.11.18 03:33:07 443人阅读

哪些动作会被认定为正当防卫

其他人都在看:
武清区律师 刑事辩护律师 武清区刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)遇到不法侵害时,要判断侵害是否正在进行,只有在侵害发生时实施反击才可能构成正当防卫,比如有人正在打人,此时用合理手段抵抗回击。
(二)反击动作必须针对不法侵害人本人,当对方用棍棒攻击,夺下棍棒击打对方以制止侵害。
(三)防卫动作强度要与不法侵害基本相当,若遭遇徒手攻击,就用徒手动作防卫,避免过度使用暴力。
(四)要避免防卫过当,防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

2025-11-18 08:15:06 回复
咨询我

正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权益,对正在发生的不法侵害进行制止。

通常被认定的正当防卫情形有:
1.针对正在进行的侵害反击,如被殴打时合理抵抗。
2.对不法侵害人本人实施动作,如夺棍反击制止侵害。
3.防卫强度与侵害相当,如徒手攻击用徒手防卫。

若防卫明显过度并造成重大损害,则属防卫过当。

2025-11-18 07:54:38 回复
咨询我

结论:
符合针对正在进行的不法侵害实施反击、针对不法侵害人本人实施动作、动作强度与不法侵害基本相当这三个条件的行为通常会被认定为正当防卫,明显超过必要限度造成重大损害则属防卫过当。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》都对正当防卫作出了规定。正当防卫是公民保护自身及合法权益的重要手段。当国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利面临正在进行的不法侵害时,公民可以采取反击动作。该反击必须针对不法侵害人本人,且动作强度要与侵害程度基本相当,这样才符合正当防卫的构成要件。若防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,就会被认定为防卫过当。比如,面对徒手攻击,使用刀具进行反击,这可能就超过了必要限度。如果大家在生活中遇到涉及正当防卫的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-11-18 07:11:43 回复
咨询我

正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为。认定正当防卫需满足针对正在进行的不法侵害实施反击、针对不法侵害人本人实施动作、动作强度与不法侵害基本相当这三个条件。若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害,则构成防卫过当。

为正确行使正当防卫权利,可采取以下措施和建议:
1.保持冷静,在遭受不法侵害时迅速判断侵害是否正在进行,只有在符合条件时实施反击。
2.反击时确保针对不法侵害人本人,避免对无关人员造成伤害。
3.控制防卫动作强度,尽量与不法侵害程度相当,避免过度使用暴力导致防卫过当。

2025-11-18 05:59:10 回复
咨询我

法律分析:
(1)正当防卫是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。这要求侵害行为必须是正在发生的,例如面对正在进行的殴打等情况,才能实施反击,强调了时间上的紧迫性。
(2)反击必须针对不法侵害人本人。当不法侵害人使用棍棒攻击时,夺下棍棒击打侵害人以制止侵害,这是符合正当防卫要求的,不能针对无关第三人进行反击。
(3)防卫动作强度要与不法侵害基本相当。如遭遇徒手攻击,用徒手动作防卫,避免过度使用暴力。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,则构成防卫过当。

提醒:
判断正当防卫需综合多方面因素,不同案情判断标准有差异。遇到相关情况,建议咨询以准确分析是否构成正当防卫及是否存在过当情形。

2025-11-18 04:03:20 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 故意伤害罪可以辨别为正当防卫吗

    专业解答正当防卫与故意伤害这两者之间的主要区别在于,正当防卫乃针对当下正在发生的非法侵害,为了确保社会整体、国家、个人以及他人民众的生命及财产权益免受正在进行的违法行为所造成的潜在威胁和损害,而采取的必要的自卫行动。与此相对比,故意伤害罪则是指行为人在蓄意的心理状态支配下,出于伤害他人身体健康之目的,进而实施了相关的攻击行为。

    2024.10.18 1525阅读
  • 正当防卫和紧急避险是否属于正当行为

    专业解答正当防卫和紧急避险属于正当行为,它们虽表面上看似符合部分犯罪的客观条件,但实际上并未造成现实的社会危害或触法。这类行为包括但不限于正当防卫、紧急避险以及依法执行公务,它们的本质在于保护个人或公共利益,而非犯罪,因此在法律上被认可为正当。

    2024.08.29 1976阅读
  • 正当防卫导致的杀人行为会如何判刑

    专业解答正当防卫引发的人员伤亡事件中,界定是否过度防御至关重要。无过度行为的正当防卫可免责,法院判无罪;反之,过度防卫致死被视为过失致死,虽属犯罪但依法减轻或豁免刑责。过失致死罪法定刑期为三年以上七年以下,情节轻微者刑期不超过三年。此规定旨在保护防卫人的合法权益。

    2024.08.18 3886阅读
  • 正当防卫后误以为死亡而抛尸怎么办

    专业解答我国刑法未设"杀人抛尸"罪名,但根据动机和情节区分对待:恶劣动机(如贪婪、性侵等)致死,定故意杀人,可能判死刑至无期徒刑;正当防卫致死,情节轻者三年至十年有期徒刑;非法活动中过失致死,构成过失致人死亡,三年至七年有期徒刑;为受害人权益或公共利益,但疏忽致死,情节较轻,可能三年以下徒刑。

    2024.07.26 1780阅读
  • 对紧急避险行为可以实施正当防卫吗

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对对紧急避险行为可以实施正当防卫吗进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.03.02 1359阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫